Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-4/2024 от 25.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2024 года                                       пос. Игра Удмуртской Республики

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Касаткина А.В., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Кожевникова Владимира Павловича,

УСТАНОВИЛ:

в Игринский районный суд Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кожевникова В.П.

Вместе с протоколом поступили следующие материалы: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт; объяснение Кожевникова В.П. и иные документы, получение которых не потребовало значительных временных затрат.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как усматривается из материалов дела, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении административного расследования.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «а» пункта 3 постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в числе прочего разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу приведенных правовых норм и их разъяснений вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования влечет обязательность рассмотрения дела в районном суде. Это правило определения подсудности применяется лишь в том случае, если административное расследование было фактически проведено.

Между тем, представленные материалы дела не содержат каких-либо сведений о совершении сотрудниками МО МВД России «Игринский» после принятия решения об административном расследовании процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения и их фиксирование, требующих значительных временных затрат и свидетельствующих о проведении административного расследования в том смысле, в каком ему придает ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче мировому судье судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики на основании пункта 5 части 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по подведомственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кожевникова Владимира Павловича и другие материалы дела об административном правонарушении передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики.

                Судья: А.В. Касаткина

Копия верна, судья:                               А.В. Касаткина

5-4/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Кожевников Владимир Павлович
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Касаткина Анастасия Владимировна
Статьи

ст.6.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
igrinskiy--udm.sudrf.ru
25.01.2024Передача дела судье
25.01.2024Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее