Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-952/2023 ~ М-153/2023 от 20.01.2023

УИД №

Дело № 2-952/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2023 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи ЗахаровойО.С., при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А., с участием истца Буйнова А.Р., и его представителя Цыбикова А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия 3 года, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буйнова А.Р. к Павловой Л.О. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Буйнов А.Р. обратился в суд с иском к Павловой Л.О. о взыскании задолженности по договору займа в размере 600000 руб., представительских расходов в размере 6 500 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 600000 руб. на срок 1 месяц. На требование о возврате суммы займа ответчик уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно направил требование о возврате суммы займа, на что ответчик отказался его возвращать, пригрозив обратиться в правоохранительные органы с заявлением о вымогательстве. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату задолженности истец обратился с настоящим исковым заявлением.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики по месту регистрации ответчика.

В судебном заседании истец Буйнов А.Р. и его представитель Цыбиков А.Н. возражали против направления настоящего гражданского дела по подсудности.

Ответчик Павлова Л.О. в судебном заседании не возражала о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики по месту ее регистрации.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Главой 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В положениях ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) во взаимосвязи с положениями ст.ст. 2 и 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными сведениями о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

При таких обстоятельствах защита нарушенных прав должна осуществляться заинтересованным лицом в суде, к подсудности которого отнесено разрешение возникшего спора.

Из представленной информации отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике следует, что ответчик Павлова Л.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: Чувашская Республика, <адрес> <адрес>, что относится к юрисдикции Чебоксарского районного суда Чувашской Республики.

К возникшим спорным правоотношениям правила об альтернативной (ст. 29 ГПК РФ) и исключительной (ст. 30 ГПК РФ) подсудности не применимы, в связи с чем при разрешении данной правовой ситуации действует общее правило о подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК РФ, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, учитывая, что ответчик проживает на территории, которая не относится к юрисдикции Калининского районного суда г. Чебоксары, общее правило территориальной подсудности при подаче иска нарушено.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенные положения действующего законодательства, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по месту регистрации ответчика в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-952/2023 по исковому заявлению Буйнова А.Р. к Павловой Л.О. о взыскании задолженности по договору займа в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики (429500, Чувашская Республика, п.Кугеси, ул. Советская, дом 1) по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья О.С. Захарова