Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2765/2023 ~ М-2101/2023 от 22.05.2023

УИД № 91RS0002-01-2023-003689-52

Дело № 2-2765/2023

Решение

    именем Российской Федерации

    30 ноября 2023 года                                                     г. Симферополь

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи – Микитюка А.Ю.,

    при секретаре судебного заседания – Нуфтулаевой Х.Н.,

    с участием истца ФИО1,

    представителя истца - ФИО7,

    представителя ответчика ФИО8,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Ксанта Медика», главный врач ГБУЗ РК «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» ФИО2 о признании договора пожертвования незаключенным,

    установил:

ФИО4 (ФИО14. обратилась в суда с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» в котором просит признать договор пожертвования в пользу некоммерческой организации от ДД.ММ.ГГГГ № б/н не заключенным.

Исковые требования мотивированны, тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Многопрофильном республиканском центре ГБУЗ РК «РКБ им. Н.А. Семашко» была проведена операция по установке протеза сердечного клапана матери истца- ФИО10, после которой последняя скончалась. ФИО4 обратилась с заявлением в ООО «СМК «КРЫММЕДСТРАХ», в котором просила провести проверку качества медицинской помощи, оказанной ФИО10 в ГБУЗ РК «РКБ им. Н.А. Семашко». В ответе от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СМК «КРЫММЕДСТРАХ» указано о проведенной проверки, в ходе которой ГБУЗ РК «РКБ им. ФИО9» представило договор пожертвования от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, по условиям которого ФИО4 передала ГБУЗ РК «РКБ им. Н.А. Семашко» протез сердечного клапана. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась с заявлением в ГБУЗ РК «РКБ им. ФИО9» в котором просила предоставить копию договора пожертвования от ДД.ММ.ГГГГ № б/н. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РК «РКБ им. Н.А. Семашко» представило ФИО4 заверенную копию договора пожертвования от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, приложение к договору: спецификацию, акт приема-передачи. Согласно п.1.1. Договора ФИО4 жертвует ГБУЗ РК «РКБ им. Н.А. Семашко» для нужд кардиохирургического отделения (пациент ФИО10) в соответствии с условиями Договора. Наименование, стоимость, характеристики и количество товара по настоящему договору установлены в акте приема-передачи (приложение № 1) к договору. Передача пожертвования оформляется путем подписания сторонами акта приема- передачи пожертвования (и. 1.3 Договора) Согласно Спецификации (Приложение № 1 Договора) предметом пожертвования является протез сердечного клапана механический двустворчатый Оп- X, стоимостью 150000 руб. Согласно Акта приема-передачи (Приложение № 2 Договора) ДД.ММ.ГГГГ истец поставил, а ответчик принял протез сердечного клапана механический двустворчатый On-Х, стоимостью 150000 руб. От лица жертвователя в Договоре, Спецификации и Акте приема-передачи указан истец, а именно: паспортные данные, фамилия, инициалы. Подпись. При этом ФИО4 отрицает факт заключения указанного договора поскольку ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе в <адрес>, и в указанную дату в <адрес> не приезжала, в связи с чем физически не могла подписать данные документы. Договор пожертвования и акт приема-передачи составлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно медицинским документам операция была начата ДД.ММ.ГГГГ в 10:00, до этого в 7:40 была начата подготовка к операции- перфузия (искусственное кровообращение, позволяющий временно замещать функцию сердца и легких при помощи механического и физиологического блоков аппарата искусственного кровообращения) т.е. при операции на сердце якобы было использовано медицинское изделие, которое за незначительное до этого времени передала ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдан паспорт РФ в связи с заменой, при этом в Договоре, Спецификации и Акте приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ указаны данные паспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ, который у ФИО4 на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал. Подпись на договоре пожертвования и акте приема-передачи сделана не ФИО4, а иным лицом. ФИО4 отрицает, что у нее было медицинское изделие, которое она пожертвовала.

Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ГБУЗ РК «РКБ им. Н.А. Семашко», возражала против удовлетворения исковых требований по изложенным в письменных возражениях основаниям.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства по гражданскому делу надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Через канцелярию суда от представителя третьего лица поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, в котором просили отказать в удовлетворении исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, третьего лица, их представителей.

Выслушав участников процесса, допроси свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Согласно пункту 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Исходя из п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с приведенным нормативным положением, гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ, предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки (подпункт 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 582 ГК РФ Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 настоящего Кодекса.

В силу статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

По смыслу действующего законодательства заключенный договор как согласованную волю двух или более лиц в отношении условий, указанных в законе или самом соглашении в качестве существенных, облеченную в надлежащую форму, сопряженную в случаях, установленных законом, с передачей вещи и (или) государственной регистрацией и направленную на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Соответственно незаключенным надлежит считать договор, если в нем отсутствует хотя бы один из вышеуказанных элементов.

Допрошенная ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО11, пояснила суду, что истец ФИО4 (ФИО16., ранее работала у нее в подчинении, в 2022 году ушла с работы в связи с болезнью ее матери. ДД.ММ.ГГГГ был ее последний рабочий день. В вязи с тем, что ФИО4 (ФИО15 была сестрой хозяйкой летнего корпуса, в течение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ свидетель принимал у истца летние корпуса за которые была ответственна последняя, в течении всего дня они постоянно общались и вели учет материальных ценностей и подписывали акт-приема передачи.

Свидетель ФИО3 допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснила суду, что она является материально-ответственным лицом в отделении кардиологии ГБУЗ РК «РКБ им. Н.А. Семашко», в день поставки изделия, ей был показан клапан, мне сказали что я могу подписать акт приема-передачи, я подписала и составился акт. Он поступил в день проведения операции. В силу сильной занятости заведующего, ею периодически от его имени получались посылки, что находилось в посылках ей не известно. Приезжал курьер в больницу, ФИО3 спускалась на первый этаж и расписывалась у курьера, после чего поднимала посылки и отдавала заведующему отделения. Посылки были адресованы заведующему отделения как частному лицу. Клапан ей заведующий показал, она как материально ответственное лицо должна поставить его на баланс. Открывается коробка, медсестра производит выемку. Потом ей приносят расходный материал. Со слов заведующего ФИО3 стало известно, что Истец приобрела данный клапан. Клапан на баланс ставится перед операцией. В материалах дела есть журнал. Во время операции присутствуют несколько специалистов, составляется протокол, то есть все видят клапан.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 ФИО17 и ГБУЗ РК «РКБ им. ФИО9» в лице главного врача ФИО2, заключен договор пожертвования в пользу некоммерческой.

В соответствии с п. 1.1 Жертвователь жертвует Учреждению Пожертвование для нужд кардиохирургического отделения (пациент ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с условиями настоящего Договора. Наименование, стоимость, характеристики и количество товара по настоящему Договору установлены в Акте приема-передачи (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью Договора.

В пункте 1.2 отражена общая стоимость передаваемого Пожертвования составляет 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, без НДС.

В силу п. 1.3 Договора, передача Пожертвования оформляется путем подписания сторонами Акта приема- передачи Пожертвования (приложение №1) к настоящему договору. Пожертвование считается переданным со дня подписания указанного акта.

Согласно п. 2.1 Договора, жертвователь обязуется передать Пожертвование Учреждению в течение 14 дней с момента подписания настоящего договора, а также предоставить Учреждению необходимые документы, подтверждающие качество и безопасность Товара.

На основании п. 2.2 Учреждение вправе в любое время до фактической передачи целевого Пожертвования отказаться от него полностью или частично. Однако" такой отказ должен быть заявлен в письменной форме. В этом случае настоящий договор считается расторгнутым со дня получения Жертвователем соответствующего письменного отказа Учреждения.

Из пункта 2.3 Договора пожертвования следует. что Учреждение обязуется использовать Пожертвование исключительно в целях, указанных в п.1.1, настоящего договора;

Как указано в п. 2.4 Договора, если использование Пожертвования в соответствии с указанной в настоящем договоре целью в п.1.1 становится невозможным, вследствие изменившихся обстоятельств, то Пожертвование может быть использовано Учреждением в других целях только с письменного согласия Жертвователя.

При этом из п. 2.5 следует, что использование Пожертвования не в соответствии с указанным назначением или изменение этого назначения без получения согласия Жертвователя, дает последнему право требовать отмены пожертвования.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (Гринюк) Н.А. и ГБУЗ РК «РКБ им. Н.А. Семашко» в лице главного врача ФИО2. подписан акт приема передачи, в соответствии с которым «Жертвователь» поставил, а «Учреждение» принял протез сердечного клапана механический двустворчатый On-X в количестве одной штуки стоимостью 150 000 рублей. При этом на акте приеме-передачи имеется рукописная запись: «получила : ст. медсестра (подпись) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.»

Из табеля учета рабочего времени ООО «Дом творчества «Санаторий Алуштинский» следует, что ФИО4 (ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте.

Исходя из бухгалтерской справки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КсантаМедика» протез сердечного клапана механический двустворчатый On-X был оплачен в соответсвии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Медицинское изделие направлено в ГБУЗ РК «РКБ им. ФИО9», транспортной компанией «Major Express».

Из содержания информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ адресованного ООО «КсантаМедика» от ООО «Major Express», усматривается, что протез сердечного клапана механический двустворчатый On-X получен ГБУЗ РК «РКБ им. ФИО9», ДД.ММ.ГГГГ, расписалась за получение ФИО3.

Как следует из установленных судом обстоятельств, договор пожертвования в пользу некоммерческой организации был заключен ДД.ММ.ГГГГ, акт приеме передачи протеза сердечного клапана механический двустворчатый On-X был также заключен ДД.ММ.ГГГГ. Данные договор и акт были подписаны ФИО4 (ФИО20. и ГБУЗ РК «РКБ им. Н.А. Семашко» в лице главного врача ФИО2 При этом как следует из свидетельских показаний ФИО12 которые согласуются с исследованными в ходе рассмотрения материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (Гринюк) Н.А. не находилась в ГБУЗ РК «РКБ им. Н.А. Семашко». Кроме того как установлено судом, ФИО4 (ФИО19. в адрес ГБУЗ РК «РКБ им. ФИО9», не представляла протез сердечного клапана механический двустворчатый On-X, последний был поставлен ООО «КсантаМедика» по средствам транспортной компанией ООО «Major Express» в адрес ГБУЗ РК «РКБ им. Н.А. Семашко» ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения договора пожертвования ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из показаний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ протез сердечного клапана механический двустворчатый On-X ею поставлен на баланс. Протез был ей представлен заведующим отделения Кардиологии.

При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения искового заявления ФИО4 (ФИО21 к ГБУЗ РК «РКБ им. Н.А. Семашко».

Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» о признании договора пожертвования незаключенным – удовлетворить.

Признать договор пожертвования от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, между ФИО4 и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Крым «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» - незаключенным.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                 А.Ю. Микитюк

Мотивированное решение изготовлено 7 декабря 2023 года

Судья                                                 А.Ю. Микитюк