Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-944/2023 от 05.07.2023

К уголовному делу № 1-944/23

УИД: 23RS0047-01-2023-006553-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                            22 сентября 2023 года

Советский районный суда гор. Краснодара в составе: председательствующего судьи Зуева М.А., при секретаре судебного заседания Сапрыкиной С.П., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора КАО г. Краснодара – Плетневой Ю.А., подсудимого Мартынова С.С., его защитника - адвоката Татаринцева А.Э., представившего удостоверение № 7326 и ордер № 969515;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:

Мартынова С. С.ча, <данные изъяты>:

- 13 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 41 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара за совершение преступления, уголовная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 160 часов обязательных работ;

- 16 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара за совершение преступления, уголовная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 200 часов обязательных работ; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, окончательно назначено к отбытию наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов;

- 06 августа 2020 года Советским районным судом г. Краснодара за совершение преступления, уголовная ответственность за которое предусмотрена п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов; на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 16.06.2020, окончательно назначено к отбытию наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов;

- 03 ноября 2021 года Советским районным судом г. Краснодара за совершения преступления, уголовная ответственность за которое предусмотрена п.п «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселение; на основании ч. 1,4 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 06.08.2020 года, окончательно назначено к отбытию наказание в виде 1 года 8 месяцев 20 дней лишения свободы, с его реальным отбыванием, в колонии - поселение; - 11 октября 2022 года, постановлением Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края Мартынов С.С. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, условно-досрочно, на 10 месяцев 21 день (наказания не отбыто);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мартынов С.С. незаконное приобретение, а также хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: так, 17.05.2023 около 08 часов 00 минут, более точное время не установлено, Мартынов С.С., находясь по месту своего проживания, а именно, по адресу: г. Краснодар, пос. Знаменский, <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Самсунг», используя мобильное приложение «Телеграмм», у неустановленного лица, заказал вещество, являющееся смесью, содержащей наркотические средства- героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 2,39 грамма, оплату за которое произвел путем перевода денежных средств на неустановленный дознанием номер счета Сбербанк, то есть незаконно приобрел его, в результате чего получил посредством сотовой связи сообщение с изображением места «тайниковой закладки» с описанием места расположения наркотического средства в виде сообщения с указанием адреса: <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Мартынов С.С. около 11 часов 45 минут, 17.05.2023 прибыл на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где около 6 подъезда у ограды обнаружил 8 свертков изоленты синего цвета, которые подобрал, в которых находилось вещество, являющееся смесью, содержащей наркотические средства- героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 2,39 грамма, положив в прозрачный бесцветный полимерный пакетик, который в дальнейшем, действуя умышленно, поместил в правый карман черных джинсовых брюк одетых на нем, где незаконно, без цели сбыта стал хранить его до 17 часов 00 минут 17.05.2023.

17.05.2023 действия Мартынова С.С., направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции, которыми в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут в помещении кабинета №5 ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес>, в правом кармане черных джинсовых брюк одетых на Мартынове С.С., был обнаружен и в последствии изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик, в котором находилось восемь свертков синей изоляционной ленты, в которых находилось вещество, которое согласно заключения эксперта №17/4-2040э от 16.06.2023 и заключения эксперта № 17/4-1793э от 22.05.2023 является смесью, содержащей наркотические средства- героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин, первичной массой 2,39 грамма, включенные в список I «Перечня, которое согласно Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня Наркотических средств).

Масса вещества, являющаяся смесью, содержащей наркотические средства- героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, составила 2,39 грамма и отнесена в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к наркотическим средствам в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Мартынов С.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, заявленное в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и показал, что ходатайство заявил добровольно после проведения консультаций со своим защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель - помощник прокурора КАО г. Краснодара выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановление приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, так как условия для применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Находя вину подсудимого Мартынова С.С. доказанной, суд считает, что его действия правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По характеру совершенное подсудимым Мартыновым С.С. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, степень общественной опасности является высокой, так как незаконный оборот наркотических средств позволяет неконтролируемо распространять и употреблять их, а это в свою очередь весьма негативно влияет на состояние здоровья населения, правопорядок, а также социально-психологическую атмосферу.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Мартынова С.С. судом установлено и при назначении наказания учитывается, что он ранее судим, за совершения преступлений против собственности, по месту жительства общественностью характеризуется положительно, на профилактических учётах не состоит, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, вместе с тем, ранее, с 2015 года, состоял на диспансерном наблюдении с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, систематическое употребление».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мартынову С.С. судом признаются, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двух малолетних детей у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие ряда хронических заболеваний, состояние его здоровья, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому суд, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ – признаёт наличие рецидива преступлений.

Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что подсудимый правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке. С учетом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый подлежит наказанию.

Решая вопрос о мере наказания Мартынову С.С. суд учитывает все обстоятельства характеризующие личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, влияние наказания на условия жизни его семьи и на исправление подсудимого, в связи с чем, считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку судом не усматривается оснований для применения ст. 73 УК РФ и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, что положительно повлияет на его исправление и будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Дополнительные наказания, суд считает возможным не применять.

Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 03 ноября 2021 года Мартынов С.С. осужден за совершение преступления, уголовная ответственность за которое предусмотрена п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселение; на основании ч. 1,4 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 06.08.2020, окончательно назначено к отбытию наказание в виде 1 года 8 месяцев 20 дней лишения свободы, с его реальным отбыванием, в колонии – поселение.

11 октября 2022 года, постановлением Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края Мартынов С.С. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, условно-досрочно, на 10 месяцев 21 день. Судимость в порядке ст. 86 УК РФ не погашена, оставшийся срок подсудимый не отбыл. Истечение оставшейся части неотбытой части наказания 01 сентября 2023 года. Настоящее преступление им совершено в период оставшейся не отбытой части наказания.

В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Учитывая личность виновного, смягчающие обстоятельства и то, что Мартынов С.С. совершил преступление в период оставшейся не отбытой части наказания, но приговор выносится в период, когда срок отбытия наказания по истек, суд считает возможным не отменять подсудимому условно досрочное освобождение, назначенное постановлением Усть – Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Мартынова С.С. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельств или заболеваний, препятствующих подсудимому отбыванию реального наказания в виде лишения свободы, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Согласно ст. 68 ч. 1 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. (ч. 2).

Срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления настоящего обвинительного приговора суда в законную силу.

В связи с постановлением обвинительного приговора суда и назначением наказания в виде реального лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, что исключает порядок самостоятельного следования осужденного в исправительное учреждение, а также учитывая обстоятельства совершённых преступлений, суд полагает необходимым в порядке ст.110 УПК РФ изменить ранее избранную, на стадии предварительного расследования, в отношении Мартынова С.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Кроме того, судом не усматривается оснований для постановления в отношении подсудимых приговора без назначения наказания или их освобождения от наказания

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокатам участвующим в уголовном деле по назначению за оказание ими юридической помощи подсудимым в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимых не подлежат взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Мартынова С. С.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Меру пресечения осужденному Мартынову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на - заключение под стражу, взять осужденного под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать осужденного в ФКУ Следственный изолятор № 1 г. Краснодара.

Срок отбытия наказания Мартынову С.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Мартынову С.С. в срок лишения свободы период времени содержания его под стражей, в качестве меры пресечения, с 22 сентября 2023 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строго режима.

Освободить осужденного от взыскания судебных издержек; процессуальные издержки в виде денежного вознаграждения на оплату труда адвокатов участвовавших по назначению на судебном следствии возместить за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного Департамента в Краснодарском крае.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после его вступления в законную силу:

- вещество, находящееся в 8-ми пакетиках, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство-героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 2,07 грамма; два ватных тампона со смывами с рук Мартынова С.С., не содержащие наркотическое средства в полимерном пакете, -хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КВО) УМВД России по г. Краснодара, уничтожить, как не представляющие ценности;

- административный материал КУСП № 19425 от 17.05.2023 в отношении Мартынова С.С., оставить храниться при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона,

- неправильности применения закона,

- несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

Судья: