Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1477/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-1477/23

УИД 37RS0005-01-2021-002402-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жоржолиани К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 28 июня 2023 года гражданское дело по иску Фиониной Елены Валентиновны к индивидуальному предпринимателю Федосееву Алексею Владимировичу о взыскании ущерба,

установил:

Фионина Е.В. обратилась в суд с иском к ИП Федосееву А.В., в котором просит:

1. обязать ИП Федосеева А.В. возместить общую стоимость ущерба, нанесенного имуществу собственника домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пострадавшего в результате пожара, в размере 167 137 рублей;

2. обязать ИП Федосеева А.В. возместить стоимость услуг по определению стоимости ущерба и затрат на восстановление имущества в размере 8 000 рублей.

До начала рассмотрения дела в суд поступило письменное заявление от Фиониной Елены Валентиновны об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил все заявленные истцом требования. Денежные средства ответчиком выплачены в полном объеме. Также в заявлении указано, что отказ заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд отмечает, что в случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства ("Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 год", утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01 апреля 2015 года (пп. "в", п. 17).

Суд считает возможным принять отказ Фиониной Е.В. от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по иску Фиониной Елены Валентиновны к индивидуальному предпринимателю Федосееву Алексею Владимировичу о взыскании ущерба, в связи с отказом от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья Ю.В.Орлова