Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-320/2023 ~ М-251/2023 от 28.03.2023

                                          КОПИЯ

Дело № 2-286/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2023 года                                                     г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова М.С., при секретаре судебного заседания Рахматуллиной Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Татарстан в интересах несовершеннолетнего Каримова Т. Р. к Каримову Р. З. об определении доли в праве общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах несовершеннолетнего по тем основаниям, что прокуратурой <адрес> на основании обращения Каримовой Л.Ф. проведена проверка соблюдения жилищных прав ее несовершеннолетних детей при реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Установлено, что Каримовой Л.Ф. после рождения ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка – Каримова Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-I № на сумму 250 тысяч рублей.

Средства материнского капитала супруг Каримовой Л.Ф. – Каримов Р.З. направил на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который в последующем оформил на свое имя. Однако, в нарушение действующего законодательства, жилой дом по указанному адресу на момент проверки оформлен в собственность Каримова Р.З., тем самым нарушены права несовершеннолетнего сына Каримова Т.Р., на которого были также выделены средства материнского капитала на улучшение жилищных условий из бюджета Российской Федерации.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ брак между Каримовым Р.З. и Каримовой Л.Ф. расторгнут, в связи с чем Каримова Л.Ф. обратилась в прокуратуру <адрес>, опасаясь, что бывший супруг оставит своих детей без доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, просит обязать Каримова Р. З., зарегистрировать за несовершеннолетним Каримовым Т.Р. долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В производстве суда также имеется гражданское дело № по исковому заявлению Каримовой Л.Ф. к Каримову Р.З. о разделе совместно нажитого имущества, определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

Как следует из искового заявления, стороны от совместного брака имеют троих детей: Каримова К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каримову А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каримова Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между супругами расторгнут заочным решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время стороны совместное хозяйство не ведут, проживают раздельно, дети (один из которых несовершеннолетний) проживают с истицей.

В период брака и совместного проживания ДД.ММ.ГГГГ супруги по договору купли-продажи приобрели у Каримовой В.К. жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 2.3 указанного договора земельный участок куплен за 10000 рублей, дом за 338860 рублей 70 копеек, всего за 348860 рублей 37 копеек.

По условиям договора расчет между сторонами произведен средствами материнского капитала по государственному сертификату, выданному истице Каримовой Л.Ф.. Средства материнского капитала в сумме 338860 рублей 37 копеек ДД.ММ.ГГГГ перечислены на счет продавца Каримовой В.К., что подтверждается справкой отдела пенсионного фонда, платежным поручением и выпиской из финансовой части лицевого счета истицы Каримовой Л.Ф..

Право собственности на указанный жилой дом с земельным участком зарегистрировано за ответчиком Каримовым Р.З.

В связи с тем, что супруги воспользовались своим правом и направили средства материнского капитала на приобретение жилья, у них возникло обязательство оформления жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению, о чем ответчиком Каримовым Р.З. выдано письменной обязательство от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени супруги прийти к соглашению так и не смогли, доля в праве собственности истице Каримовой Л.Ф. и их детям так и не выделена, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд с данным иском.

На основании изложенного, просит произвести раздел совместно нажитого истца с ответчиком имущества, признав их доли равными, по ? доле каждому, признать право общей долевой собственности на земельный участок с общей площадью 4112 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доле за: Каримовым Р. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каримовой Л. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; определить доли в праве собственности на жилой дом с общей площадью 87,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, признав право общей долевой собственности на указанный жилой дом по 1/5 доле за: Каримовым Р. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каримовой Л. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каримовым К. Р.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каримовой А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каримовым Т. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; запись в ЕГРН о праве собственности за ответчиком Каримовым Р. З. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, прекратить.

Ответчиком Каримовым Р.З. заявлен встречный иск, в котором просит произвести раздел долей жилого дома и долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, для чего прекратить право собственности Каримова Р.З. на жилой дом, на земельный участок, признать право общей долевой собственности на жилой дом с определением следующих долей: Каримовой В.К. – 485/1000 доли, Каримову Р.З. – 103/1000 доли, Каримовой Л.Ф. – 103/1000 доли, Каримову К.Р. – 103/1000 доли, Каримовой А.Р. – 103/1000 доли, Каримову Т.Р. – 103/1000 доли, признать право общей долевой собственности на земельный участок с определением следующих долей: Каримовой В.К. – 6/10 доли, Каримову Р.З. – 2/10 доли, Каримовой Л.Ф. – 2/10 доли. В удовлетворении первоначальных исковых требований Каримовой Л.Ф. к Каримову Р.З. отказать.

В судебном заседании помощник прокурора Ризванов А.Д., представитель ответчика Сорокин О.В., Хасанова Л.И. Садыкова М.З., представитель Каримовой Л.Ф. – Зарипова И.Р. возражений относительно объединения в одно производство двух гражданских дел не заявили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в котором участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Предметом исковых требований по указанным гражданским делам является раздел совместно нажитого имущества в виде жилого дома и земельного участка.

При таком положении, объединение гражданских дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 151, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданские дела по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Татарстан к Каримову Р. З. об определении доли в праве общей собственности, по исковому заявлению Каримовой Л. Ф. к Каримову Р. З. о разделе совместно нажитого имущества, определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, встречному исковому заявлению Каримова Р. З. к Каримовой Л. Ф. о разделе жилого дома и земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, присвоив ему №.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья ___________________М.С. Хафизов