копия
16RS0046-01-2023-003127-20
Дело № 5-405/23
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Казань, ул. Лесгафта, д.33 21 марта 2023 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани М.А. Идрисова, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении Базарова ФИО3, уроженца Республики Туркменистан, фактически проживающего по адресу ..., холостого, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Базарова ФИО4, был задержан и привлекается к административной ответственности за нарушение установленных правил пребывания иностранных граждан на территории РФ, а именно, Базаров ФИО5 не продлил регистрацию и не покинул территорию РФ.
В судебном заседании Базаров ФИО6 в совершенном правонарушении не признал.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно требованиям ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, событие административного правонарушения, а наличие такового и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливаются доказательствами, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, состоит в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Согласно протоколу об административном правонарушении у Базарова Язмухаммет не продлена учебная виза и регистрация на территории РФ.
Согласно объяснениямБазарова ФИО7, данным на судебном заседании, и представленным документам, в действиях Базарова ФИО8 состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При этом каких-либо данных, свидетельствующих о том, что действия Базарова ФИО10 правила пребывания на территории РФ, в материалах дела не имеется.
В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, об отсутствии в действиях Базарова ФИО11 правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Базарова ФИО12.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья /...
...
...