Дело № 2-776/2022
УИД 39RS0022-01-2022-001212-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2022 года г. Черняховск
Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре судебного заседания Гараниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Черняховска в интересах неопределенного круга лиц к Мохову ФИО5 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Черняховска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Мохову А.В. с требованием о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза.
В обоснование исковых требований указал, что ответчик освободился из мест лишения свободы 12 марта 2021 года. Медицинский осмотр (флюорография) ответчиком не проходился с 16 июня 2021 года, чем создается угроза его здоровью и подвергается опасности жизнь и здоровье других граждан, круг которых определить не представляется возможным. Таким образом, ответчиком не исполняется обязанность соблюдать требования санитарного законодательства в обеспечение надлежащей профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой: два раза в год в течении первых двух лет после освобождения проходить профилактические медосмотры (флюорографическое исследование). Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утверждены приказом Минздрава России от 21 марта 2017 года № 124 н. Положенями Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» установлены основные принципы охраны здоровья. Основы профилактики туберкулеза в РФ установлены Федеральным законом от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», согласно статьи 8 которого в целях выявление туберкулеза периодически проводятся профилактические медосмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» лица, освобожденные из исправительных учреждений, в течение первых двух лет после освобождения проходят два раза в год профилактические медосмотры.
В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу старшим помощником прокурора г. Черняховска Абрамовой О.В. заявлено ходатайство о передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Мохова А.В.
В судебное заседание ответчик Мохов А.В., представитель третьего лица ГБУЗ КО «Черняховская ЦРБ» не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания от указанных лиц не поступало.
Решая вопрос о передачи дела на рассмотрение по подсудности, суд исходит из следующего.
По информации из ОВМ МО МВД России «Черняховский», Мохов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 ГПК РФ (ч. 1 ст. 33 ГПК РФ).
Если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).
В силу положений ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В таком случае, исходя из вышеуказанных положений закона, местом жительства гражданина, определяющим подсудность судебного спора, признается место его регистрации по месту жительства или месту пребывания.
При таких обстоятельствах, так как ответчик на момент принятия иска к рассмотрению и в настоящее время зарегистрирован по месту жительства в г. Гусеве Калининградской области, то есть на территории, на которую не распространяется компетенция Черняховского городского суда Калининградской области, следовательно, исковое заявление принято к рассмотрению с нарушением правил о подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.
Таким образом, в целях обеспечения прав ответчика на непосредственное участие в рассмотрении гражданского дела по предъявляемому к нему иску, а также учитывая требования статьи 28 ГПК РФ, следует передать гражданское дело на рассмотрение в компетентный суд по месту жительства ответчика – Гусевский городской суд Калининградской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.3 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 27).
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░