Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1281/2023 ~ М-1089/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-1281/2023

УИД 34RS0012-01-2023-001377-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года                  р.п. Городище Волгоградской области

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Редько Е.Н.,

помощника судьи Овсепян А.А.,

при секретаре судебного заседания Слета В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, судебному приставу-исполнителю Городищенского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2 об обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, судебному приставу-исполнителю Городищенского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2 об обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов

Судом рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, явку представителей не обеспечили, в связи с чем слушание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчики также не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, явку представителей не обеспечили.

В соответствии с абзацем шестым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, поскольку надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, судебному приставу-исполнителю Городищенского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2 об обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

    Определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить сторонам, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду вправе обратиться с ходатайством в суд об отмене определения суда.

Судья                                                                                     Е.Н. Редько

2-1281/2023 ~ М-1089/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Макарявичене Мария Николаевна
Ответчики
Асхабова Анастасия Эдуардовна
СПИ Городищенского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области Чирков М.А.
Суд
Городищенский районный суд Волгоградской области
Судья
Редько Елена Николаевна
Дело на странице суда
gorod--vol.sudrf.ru
07.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2023Передача материалов судье
13.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2023Судебное заседание
29.08.2023Судебное заседание
08.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2023Дело оформлено
08.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее