Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> |
26 октября 2022 года |
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Юсупова А.Н.,
при секретаре Сысоевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Бережковой А. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бережковой А. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, просил суд:
расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;
взыскать с Бережковой А. Ф. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 20.01.2020г. за период с 22.03.2021г. по 29.06.2022г. в размере 415 141,32 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 351,41 руб., всего взыскать 422 492,73 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Бережковой А.Ф. в сумме 316 000,00 руб. на срок 72 мес. под 16,9% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 415 141,32 руб., в том числе:
- просроченные проценты – 70 109, 936 руб.;
- просроченный основной долг – 345 031,39.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик Бережкова А.Ф. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала в полном объеме (л.д.42-43).
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска Бережковой А.Ф. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.
Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Бережковой А. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Бережковой А. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 20.01.2020г.
Взыскать с Бережковой А. Ф. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 141,32 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 351,41 руб., всего взыскать 422 492,73 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.Н. Юсупов