Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-41/2019 от 09.08.2019

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

п. Юргамыш                                                               26 сентября 2019 года

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кириенко В.М.,

с участием старшего помощника прокурора Юргамышского района Коробейникова Е.А.,

представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области Рудаковой Т.В.,

адвоката Вашакидзе Р.Р.,

при секретаре Фадюшиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Вашакидзе Р.Р. в интересах осужденной

Вдовиной Натальи Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Люберецкого городского суда Московской области от 8 июня 2018 года с последующими изменениями апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 11 сентября 2018 года Вдовина Н.С. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В Юргамышский районный суд Курганской области поступило ходатайство адвоката Вашакидзе Р.Р. в интересах осужденной Вдовиной об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На момент рассмотрения ходатайства Вдовина Н.С. отбыла 1 год 9 месяцев 20 дней, не отбытый срок наказания составляет 2 месяца 10 дней.

В ходатайстве адвокат Вашакидзе Р.Р. просит освободить Вдовину условно - досрочно от отбывания наказания, указывает, что она отбыла срок наказания, при котором возможно условно-досрочное освобождение. Осужденная не имеет поощрений и взысканий. Ранее трудилась в пищеблоке, в настоящее время трудоустроена в швейном цехе. Принимает участие в жизни отряда и культурной жизни колонии, ответственно относится к работе и общественно-полезному труду. Встала на путь исправления, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. Характеризуется положительно, виновность признала полностью, раскаялась в содеянном. Исполнительных листов не имеет. С родными и близкими поддерживает отношение путем телефонных переговоров и свиданий. Имеет двоих малолетних детей. После освобождения будет проживать по адресу: <адрес>. ИП Чобанян М.А. гарантирует трудоустройство осужденной на должность секретаря.

В суд адвокатом представлено гарантийное письмо ИП Чобанян о возможном трудоустройстве осужденной секретарем, а также справка о наличии у нее постоянного места регистрации в <адрес>.

Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Вдовина отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области с ДД.ММ.ГГГГ в обычных условиях содержания. Виновность признала. За период отбытия наказания допускала нарушения режима отбывания наказания. Имеет одно поощрение. Трудоустроена на должность швеи с ДД.ММ.ГГГГ, принимает участие в работах по благоустройству отряда и территории жилой зоны исправительного учреждения. Имел место случай недобросовестного отношения к труду. В общественной жизни отряда участия принимает без желания. С осужденными конфликтов не возникает, отношения ровные. В отношении с администрацией вежлива. Поддерживает взаимоотношения с близкими родственниками. В связи с отрицательной характеристикой, наличием дисциплинарных взысканий, администрация исправительного учреждения считает, что для своего исправления осужденная Вдовина нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Администрацией ИК-7 в суд представлены сведения о том, что осужденная за период отбытия наказания имеет одно поощрение и два не снятых и не погашенных дисциплинарных взыскания.

Осужденная Вдовина просила рассмотреть ходатайство без ее участия.

Представитель учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области Рудакова Т.В. подтвердила сведения, изложенные в характеристике, полагает, что осужденная за время своего отбывания наказания зарекомендовала себя с отрицательной стороны. Возражала против удовлетворения ходатайства адвоката Вашакидзе в интересах осужденной Вдовиной об условно-досрочном освобождении. Полагает, что осужденная нуждается в полном отбытии назначенного наказания.

Прокурор заявил, что оснований для условно-досрочного освобождения Вдовиной от отбывания наказания не имеется, т.к. осужденная характеризуется отрицательно, имеет дисциплинарные взыскания, нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Принимая во внимание доводы участников процесса, исследованные в судебном заседании материалы, сведения о личности осужденной, суд находит ходатайство адвоката в интересах осужденной не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо по отбытии установленного законом срока наказания подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а так же возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Вдовиной фактически отбыт необходимый срок наказания, при котором условно-досрочное освобождение может быть применено.

Принимая во внимание доводы участников процесса, материалы дела, сведения о личности Вдовиной и индивидуализируя заявленное ходатайство, суд на основании ст. 79 УК РФ считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Суд учитывает, что Вдовина виновность в совершенном преступлении признала, имеет одно поощрение, поддерживает отношения с родственниками, трудоустроена, посещает мероприятия воспитательного характера, принимает участие в мероприятиях по благоустройству отряда и исправительного учреждения.

При этом суд учитывает поведение осужденной за весь период отбытия наказания, тяжесть и характер допущенных осужденной нарушений, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденной и другие характеризующие ее сведения.

За период отбытия наказания осужденная дважды была привлечена к дисциплинарной ответственности, каждый раз ей объявлялся выговор.

Основания наложения на осужденную дисциплинарных взысканий документально подтверждены материалами дела.

Так, постановлением Врио начальника ФКУ ИК-7 от 15 августа 2019 года Вдовина привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушение п.п.10 п.16 гл.3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений утвержденных приказом Министерства Юстиции РФ от 16.12.2016г. №295, поскольку ДД.ММ.ГГГГ во время обхода общежития отряда, спальное место было заправлено не по установленному образцу.

Кроме того, постановлением Врио начальника ФКУ ИК-7 от ДД.ММ.ГГГГ Вдовина привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушение п.п.8 п.16 гл.3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений утвержденных приказом Министерства Юстиции РФ от 16.12.2016г. №295, поскольку ДД.ММ.ГГГГ во время просмотра видеонаблюдения монитора № 1 камеры № 16 швейного цеха № 1 было выявлено, что осужденная не добросовестно отнеслась к труду, отсутствовала на рабочем месте с 18 часов 38 минут до 18 часов 57 минут.

Указанные взыскания не сняты и не погашены.

Из характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что осужденная в общественной жизни отряда участия принимает без желания.

Учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, отрицательное, по мнению суда, поведение осужденной, ее характеристику, тяжесть и характер допущенных осужденной нарушений, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Вдовиной не достигнуты и для своего исправления осужденная нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, п.4 ст. 397, 399 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства адвоката Вашакидзе Р.Р. в интересах осужденной Вдовиной Натальи Сергеевны об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

    Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, с подачей апелляционного представления и апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

    Председательствующий судья                                     В.М. Кириенко