Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-421/2022 ~ М-303/2022 от 17.08.2022

дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче дела по подсудности)

ДД.ММ.ГГГГ

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. Просит суд взыскать с ответчицы в пользу истца в счет возмещения ущерба 96 383 руб., возврат госпошлины 3 091 руб. 49 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности не явилась, была извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в исковом заявлении.

Ответчица ФИО1 в зал суда не явилась, была извещена. Представителем ответчицы ФИО5 до начала судебного заседания представлено в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, мотивированное тем, что ответчица фактически более 4 лет проживает по адресу: <адрес> со своим супругом ФИО6, что подтверждается копией паспорта супруга с пропиской по указанному адресу. Ответчица состоит на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГг.

Третье лицо ФИО8 в зал суда не явилась, была извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> 20.08.2022г.

При таких обстоятельствах, учитывая утверждение ответчицы о ее фактическом проживании в <адрес>, по месту регистрации ее супруга более 4 лет и наличие с 20.08.2022г регистрации по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Ирбейского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Суд полагает необходимым ходатайство истицы удовлетворить. Гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                 Д.В. Пятова