Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2021 ~ М-104/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-537/2021 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абакумовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Сабировой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Беловой Юлии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Беловой Ю.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от 24.07.2018 по состоянию на 16.09.2020 в сумме 885 390 рублей 15 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 053 рубля 90 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что Банк ВТБ (ПАО) и Белова Ю.А. заключили кредитный договор <номер> от 24.07.2018, согласно которому банк выдал ответчику кредит в сумме 755 184 рубля на срок по 24.07.2023, с процентной ставкой 15,5% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором. Дата возникновения просроченной задолженности с 20.05.2019. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 16.09.2020 составляет 986 564 рубля 31 копейка. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, и просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 16.09.2020 в размере 885 390 рублей 15 копеек, из которых: 709 350 рублей 33 копейки – кредит, 164 798 рублей 25 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 11 241 рубль 57 копеек – пени.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 6).

Ответчик Белова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с правилами ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что 24.07.2018 Банк ВТБ (ПАО) и Белова Ю.А. на основании анкеты-заявления заемщика (л.д. 88-89) заключили кредитный договор <номер> о предоставлении кредита на сумму 755184 рубля на срок 60 месяцев по 24.07.2023 с начислением 15,5% годовых (л.д. 76-79).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 18 164 рубля 59 копеек, количество платежей – 60, оплата должна производиться ежемесячно 24 числа месяца, заемщиком был подписан график платежей

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) в размере 0,1% в день. Белова Ю.А. была ознакомлена и согласна с Общими условиями Правил кредитования в Банке ВТБ (ПАО) (л.д. 76-79 - копия уведомления о полной стоимости кредита, индивидуальных условий договора, л.д.80 – копия заявления, л.д. 81-87 - Общие условия Правил кредитования, л.д. 90-91- копия паспорта Беловой Ю.А.).

Из представленных истцом документов следует, что заемщик Белова Ю.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, но свои обязательства по кредитному договору по кредитному договору <номер> от 24.07.2018 не исполняла надлежащим образом (л.д. 16-75 – выписка по счету).

11.08.2020 истец направил в адрес ответчика уведомление от 30.07.2020 о досрочном истребовании задолженности (л.д. 92-93, 94-96).

По состоянию на 16.09.2020 задолженность Беловой Ю.А. по кредитному договору составляет 986 564 рубля 31 копейка, в том числе: задолженность по плановым процентам – 164 798 рублей 25 копеек, задолженность по пени (с учетом оплаченных) – 112415 рублей 73 копейки, задолженность по процентам, пени, комиссиям – 277 213 рублей 98 копеек, остаток ссудной задолженности – 709350 рублей 33 копейки (л.д. 9-15).

Истец с учетом снижения суммы штрафных санкций (штрафов, пени) до 10% от общей суммы санкций, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 16.09.2020 в размере 885 390 рублей 15 копеек, из которых: 709 350 рублей 33 копейки – кредит, 164 798 рублей 25 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 11 241 рубль 57 копеек – пени (л.д.5).

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу ст. ст. 329, 330, 394 ГК РФ неустойка служит одним из способов обеспечения исполнения обязательства, является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направлена также на восстановление нарушенного права.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к следующим выводам.

Между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком Беловой Ю.А. возникли обязательственные отношения на основании кредитного договора. Истцом предоставлены ответчику денежные средства, однако ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, взятые на себя обязательства по договору не исполняет, нарушил существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения полученного кредита, допустив образование задолженности.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора, и данными лицевого счета, открытого банком на имя ответчика. Судом расчет суммы задолженности проверен и признан правильным.

Ответчиком не предоставлено суду каких-либо возражений по существу исковых требований, в том числе доказательств, оспаривающих заключение договора банковского кредита, его исполнение и фактического использования денежных средств по нему, а также подтверждающих произведенную своевременную оплату долга, суд соглашается с предоставленным истцом расчетом, и считает возможным положить его в основу принимаемого решения.

Белова Ю.А. при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платежи, а также обязанность в установленные договором сроки возвратить Банку заемные денежные средства.

В период действия кредитного договора ответчик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

До настоящего времени Белова Ю.А. на предложение о добровольной выплате задолженности не ответила и не предприняла соответствующих действий, направленных на погашение кредита и процентов по нему. Факт неисполнения обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту, процентам и неустойке подтверждаются расчетами банка.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности, возникшей с 20.05.2019 по состоянию на 16.09.2020 в сумме 885 390 рублей 15 копеек, из которых: 709 350 рублей 33 копейки – кредит, 164 798 рублей 25 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 11 241 рубль 57 копеек – пени. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, учитывая, что истец самостоятельно снизил неустойку.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 12 053 рубля 90 копеек (л.д. 7 – платежное поручение №547 от 14.12.2020).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 24.07.2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.09.2020 ░ ░░░░░ 885390 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 053 ░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░ 897444 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.02.2021.