Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4967/2021 ~ М-4919/2021 от 30.08.2021

        Дело

        50RS0042-01-2021-007429-24

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 ноября 2021 года    г. Сергиев Посад

        Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.И.,

при секретаре Ильинском Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, реальном разделе дома, определении порядка пользования земельным участком,

по встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделе доли домовладения. В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнила.

Ответчики ФИО2, ФИО3 обратились в суд со встречным иском к ФИО1 о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности.

Истец ФИО1 и представитель истца по доверенности ФИО5, ответчики ФИО2, ФИО3, представитель ответчиков по доверенности ФИО6 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявление с просьбой рассматривать заявление в их отсутствие не представляли, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, реальном разделе дома, определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая, что исковое заявление ФИО1, а также встречный иск ФИО2, ФИО3 были оставлены без рассмотрения, имеются основания для возврата уплаченной ими государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, реальном разделе дома, определении порядка пользования земельным участком,

встречный иск ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 11 990 рублей (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто рублей), уплаченную ДД.ММ.ГГГГ в УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) р/с , БИК , ИНН , КПП , ОКТМО

Возвратить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей), уплаченную ДД.ММ.ГГГГ в УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) р/с , БИК , ИНН , КПП , ОКТМО

Возвратить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей), уплаченную ДД.ММ.ГГГГ в УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) р/с , БИК , ИНН , КПП , ОКТМО

На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Сергиево- Посадский городской суд.

Судья                                                              А.И. Гущина

2-4967/2021 ~ М-4919/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Малова Галина Константиновна
Ответчики
Коблова Вера Константиновна
Образцов Николай Константинович
Другие
Ершова ЕЮ
Управление Росреестра по Московской области
Администрация Сергиево-Посадского городского округа
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Гущина Анастасия Ивановна
Дело на странице суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
30.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2021Передача материалов судье
31.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2021Подготовка дела (собеседование)
20.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2021Судебное заседание
20.10.2021Судебное заседание
18.11.2021Производство по делу возобновлено
18.11.2021Судебное заседание
22.11.2021Судебное заседание
23.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2022Дело оформлено
06.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее