Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2023 (1-118/2022;) от 30.09.2022

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 г. пгт Оричи

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего Бычихина А.А.,

при секретарях судебного заседания Симоновой В.С., Александровой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Кротовой Н.О.,

представителя потерпевшего Загоскина А.А.,

подсудимых Зубова С.В., Демакова И.А.,

защитников – адвокатов Гаврилова А.А., Тупицыной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зубова Сергея Васильевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

Демакова Ивана Анатольевича, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

установил:

Зубов С.В. и Демаков И.А. совершили незаконную рубку лесных насаждений, организованной группой, в особо крупном размере, а именно:

С 01.08.2018 г. по 31.08.2018 г. Зубов С.В. решил осуществлять деятельность, связанную с лесозаготовкой и последующим сбытом заготовленной древесины, для чего в указанный период, находясь на территории г. Кирова привлек в качестве компаньона знакомого Демакова И.А., обладающего познаниями в указанной области, которому поручил подыскать варианты для лесозаготовок.

С 30.10.2018 г. по 30.11.2018 г., находясь на территории г. Кирова, Демаков получил от знакомого сведения о том, что 11.10.2018 г. КОГСАУ «Лесоохрана» заключило договор купли-продажи лесных насаждений № 1 с министерством лесного хозяйства Кировской области (далее - министерство), согласно которому получило право осуществить выборочную рубку деревьев в целях ухода за лесами «прореживание» на землях, находящихся в федеральной собственности, в лесосеке № 1 в выделе № 17 квартала № 44 Пищальского участкового лесничества Оричевского лесничества Оричевского муниципального района Кировской области (далее – лесосека).

30.10.2018 г. КОГСАУ «Лесоохрана» заключило гражданско-правовой договор № 2170 на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, расположенных на землях лесного фонда, находящихся в государственной собственности, в пределах Оричевского лесничества Кировской области, с индивидуальным предпринимателем Свидетель №7, в соответствии с которым тот получил возможность на осуществление выборочной рубки деревьев в целях ухода за лесами «прореживание» в указанной выше лесосеке с правом реализации вырубаемой древесины.

С 30.10.2018 г. по 30.11.2018 г., находясь на территории г. Кирова Демаков сообщил это Зубову, с которым обследовал лесосеку, чтобы спрогнозировать возможный доход от осуществления рубки лесных насаждений. Зубов, понимая, что он и Демаков не получат желаемого дохода от законной деятельности, решил организовать совершение незаконной рубки лесных насаждений в лесосеке и получить доход, а именно: с 01.12.2018 г. по 28.02.2019 г. вырубить больший объем деревьев, преимущественно породы «сосна», поскольку от её реализации можно получить максимальный доход.

Для реализации задуманного и облегчения совершения преступления, Зубов решил создать организованную группу, в состав которой привлечь своего компаньона Демакова, имеющего лесное образование и опыт работы в данной сфере, которому, в связи с наличием дружеских и деловых отношений, полностью доверял.

После этого, с 30.10.2018 г. по 30.11.2018 г., находясь в г. Кирове Зубов посвятил в свои преступные намерения Демакова, предложив последнему вступить в состав организованной группы и совместно участвовать в незаконной рубке лесных насаждений в лесосеке, пообещав в качестве вознаграждения половину от получаемого преступного дохода. Демаков, испытывая материальные трудности и осознавая, что незаконная рубка лесных насаждений принесёт значительный материальный доход, из корыстной заинтересованности, согласился на предложение и вступил в организованную группу.

Достоверно зная, что в обязанности лесничих при приемке разработанных лесосек не входит проведение сплошного перечета пней, понимая, что в случае совершения незаконной рубки лесных насаждений в пределах границ лесосеки визуально невозможно определить факт превышения объема заготовленной древесины, разрешённой к рубке, с целью сокрытия совершаемого преступления, они договорились использовать данное обстоятельство при реализации своего преступного плана и производить незаконную рубку лесных насаждений только в пределах границ отведенной в рубку лесосеки, путем превышения разрешенного в рубку объема древесины преимущественно породы «сосна».

Кроме этого, Зубов и Демаков понимали, что по договору купли-продажи данная лесосека принадлежит КОГСАУ «Лесоохрана», а рубку в ней по гражданско-правовому договору № 2170 должен осуществлять индивидуальный предприниматель Свидетель №7, в случае выявления незаконной рубки лесных насаждений в лесосеке ответственность будет именно на данной организации и на Конакове, тем самым, преступная деятельность организованной группы не будет обнаружена сотрудниками правоохранительных органов. Данное обстоятельство договорились использовать при реализации своего преступного плана по незаконной рубке лесных насаждений.

Согласно разработанному плану, незаконную рубку лесных насаждений Зубов и Демаков планировали совершать посредством наемных бригад лесозаготовителей, которых в свой преступный замысел посвящать не намеревались, решив ввести их в заблуждение относительно законности действий при заготовке древесины. Незаконно заготовленную древесину планировали реализовывать третьим лицам, получая от этого преступный доход.

Денежные средства, поступающие от реализации незаконно заготовленной древесины, они договорились хранить под контролем Зубова. Частью денежных средств, полученных в результате незаконной рубки лесных насаждений, Зубов планировал покрывать затраты, связанные с рубкой лесных насаждений, их вывозкой, что обеспечивало бы бесперебойную работу по заготовке, вывозке с места незаконной рубки древесины. Оставшуюся часть денежных средств решил делить между собой и участником организованной группы Демаковым в равных долях.

Зубов, являясь лидером организованной группы и её создателем, распределил обязанности внутри организованной группы, в соответствии со способностями каждого участника.

Так, Зубов, непосредственно участвовал в деятельности преступной группы, полностью был осведомлён о действиях Демакова, которые последний осуществлял при реализации намеченных преступных планов, являясь руководителем организованной группы, возложил на себя обязанность по контролю за действиями Демакова и распределению денежных средств между членами группы, а также обязанность по принятию окончательных решений, касающихся деятельности преступной группы.

В период подготовки к совершению преступления с целью изучения местности Зубов совместно с Демаковым выезжали в лесной массив Пищальского участкового лесничества Оричевского лесничества Оричевского муниципального района Кировской области, где показывали членам лесозаготовительных бригад приисканное место, определяли породный состав деревьев, подлежащих рубке, его примерное количество, не посвящая в свои преступные намерения членов лесозаготовительных бригад.

Демаков, являясь подчиненным Зубова, занимался ведением переговоров со знакомым, связанных с возможностью заготовки древесины в лесосеке и приобретением заготовленной древесины, а также составлением и подписанием документов, разрешающих перевозку заготовленных лесных насаждений, под прикрытием которых участники организованной группы реализовывали незаконно заготовленную древесину третьим лицам, чтобы их преступная деятельность не была обнаружена указанными лицами, поиском лесозаготовительных бригад и последующим контролем за их работой, осуществлением расчётов за проведённую работу с лесозаготовительными бригадами, организацией вывозки незаконно заготовленной древесины с места рубки и дальнейшей её реализацией, ведением учета незаконно заготовленной древесины. Все действия, связанные с незаконной рубкой лесных насаждений, Демаков согласовывал с руководителем организованной группы Зубовым.

Совместная преступная деятельность участников организованной группы продолжалась с 30.10.2018 г. по 28.02.2019 г. Состав организованной группы был постоянным, не менялся в течение всего времени существования, характеризовался распределением ролей в соответствии с достигнутыми договоренностями, с профессиональными навыками, интеллектуальными и физическими способностями и занимаемым должностным положением. Члены организованной группы действовали инициативно и целеустремленно, объединив свои усилия для достижения общей преступной цели, которая их объединяла и состояла в совершении незаконной рубки лесных насаждений на территории Пищальского участкового лесничества Оричевского лесничества Оричевского муниципального района Кировской области, для систематического получения стабильного преступного дохода участниками организованной группы. При этом каждый из участников организованной группы выполнял строго отведенную роль.

Участников организованной группы объединяла единая корыстная цель, и каждый из них понимал, что осознанно участвует в незаконной рубке лесных насаждений и желал наступления общего преступного результата.

Организованная группа была создана Зубовым на длительный срок, в целях извлечения преступного дохода в максимально возможном размере. В указанный период деятельности организованной группы, её состав оставался стабильным, из состава организованной группы никто не выходил, возложенные Зубовым на участника организованной группы Демакова функции при совершении незаконной рубки лесных насаждений, не изменялись и имели постоянный характер.

Таким образом, Зубовым была создана устойчивая группа лиц, объединившаяся для совершения незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере на территории Пищальского участкового лесничества Оричевского лесничества Оричевского муниципального района Кировской области, которая состояла из Зубова и Демакова.

Участников организованной группы тесно связывали дружеские и деловые отношения, единая цель объединения - достижение максимально большого, преступного дохода организованной группы в результате совершения незаконной рубки лесных насаждений с целью последующего личного обогащения, длительное совместное совершение преступления в интересах преступной группы и в постоянном составе.

Организованная группа использовала при совершении преступления специальную технику, принадлежащую Зубову, Демакову и членам лесозаготовительных бригад, неосведомлённым о преступных намерениях, средства связи – мобильные телефоны, посредством которых обеспечивалась конспирация и связь между соучастниками преступления для согласования действий в период планирования, подготовки и совершения незаконной рубки лесных насаждений.

Устойчивость, единство преступных целей участников организованной группы поддерживались дисциплиной, категорическим отказом от сотрудничества с правоохранительными органами, общим пониманием преступных целей, соподчинением личных интересов участников и целям группы. В организованной группе существовало иерархическое построение и четкое распределение обязанностей.

Таким образом, организованная группа при подготовке и совершении преступления характеризовалась следующими признаками: планированием и тщательной подготовкой преступных действий, устойчивостью, длительным периодом функционирования, преступной целенаправленностью, высоким уровнем организованности, распределением ролей между участниками группы, согласованностью действий участников при совершении преступления, дисциплиной, основанной на подчинении руководителю, конспирацией, использованием технических средств.

Участниками организованной группы посредством неосведомленных и введенных в заблуждение наемных членов лесозаготовительных бригад была совершена незаконная рубка лесных насаждений в лесосеке.

Для осуществления мероприятий по сохранению лесов в соответствии с ч.2 ст.19 Лесного кодекса Российской Федерации в Кировской области было создано КОГСАУ «Лесоохрана».

В соответствии с ч.3 ст.29.1 Лесного кодекса Российской Федерации при осуществлении мероприятий, предусмотренных ст.19 указанного Кодекса, заготовка соответствующей древесины осуществляется на основании договора купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии со ст.12 Лесного кодекса Российской Федерации освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности.

Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций.

В соответствии со ст.29 Лесного кодекса Российской Федерации запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), а также с нарушением возрастов рубок.

На основании договора купли-продажи лесных насаждений № 1 от 11.10.2018 г., заключенного между министерством и КОГСАУ «Лесоохрана», а также гражданско-правового договора № 2170 на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, расположенных на землях лесного фонда, находящихся в государственной собственности, в пределах Оричевского лесничества Кировской области, заключенного между КОГСАУ «Лесоохрана» и индивидуальным предпринимателем Свидетель №7, последний обязался произвести рубку деревьев на территории Пищальского участкового лесничества Оричевского лесничества Оричевского муниципального района Кировской области в лесосеке, площадью 22 га с общим объёмом заготовки 398,19 м3, из которых деревьев породы «сосна» 356,19 м3, деревьев породы «ель» 7,1 м3, деревьев породы «берёза» 34,9 м3.

Зубов, зная, что по имеющейся устной договорённости с Свидетель №8, лесосека для разработки будет предоставлена ему и Демакову, с 30.10.2018 г. по 30.11.2018 г., действуя из корыстных побуждений для достижения целей созданной организованной группы, дал указание подчиненному ему по статусу участнику организованной группы Демакову приобрести у знакомого возможность на осуществление рубки в лесосеке и взять у последнего документы, разрешающие рубку лесных насаждений, под прикрытием которых участники организованной группы намеревались совершить незаконную рубку лесных насаждений таким образом, чтобы преступная деятельность организованной группы не была обнаружена третьими лицами.

Входящий в состав организованной группы и подчиненный по статусу Демаков, выполняя указание руководителя организованной группы, с 30.10.2018 г. по 30.11.2018 г., в неустановленном месте передал знакомому денежные средства, принадлежащие ему и Зубову, получив документы, разрешающие рубку лесных насаждений в объеме, предусмотренном договором купли-продажи, тем самым, на основании имевшихся устных договорённостей участники организованной группы получили возможность осуществить заготовку древесины в лесосеке. Знакомому и Конакову участники организованной группы о своём преступном умысле на рубку деревьев в объёме, значительно превышающем разрешённый договором купли-продажи, не сообщали.

С 30.10.2018 г. по 30.11.2018 г. Зубов, достоверно зная, что рубка лесных насаждений сверх разрешенного договором купли-продажи объема в соответствии с законодательством будет являться незаконной, дал указание участнику организованной группы Демакову организовать заготовку деревьев породы «сосна» и при необходимости деревьев породы «ель» и «берёза» сверх разрешённого договором купли-продажи объема в пределах границ лесосеки, для чего подыскать лесозаготовительную бригаду, которую не посвящать в их преступный умысел. Незаконно срубленные лесные насаждения Зубов планировал реализовать в готовом виде, а вырученными от их продажи денежными средствами распорядиться по своему усмотрению в интересах организованной группы.

После этого, Демаков, действуя из корыстных побуждений и исполняя указание руководителя организованной группы, направленное на незаконную рубку деревьев, осознавая противоправный характер своих действий и имея документы, разрешающие рубку лесных насаждений в лесосеке, с 01.12.2018 г. по 31.12.2018 г., совместно с Зубовым и нанятыми им с согласия того членами лесозаготовительной бригады (далее, в том числе - бригада) прибыл в лесосеку, где дал указание лесозаготовительной бригаде на осуществление рубки экономически выгодных деревьев преимущественно породы «сосна», «ель» и при необходимости деревьев породы «береза» в объеме, не превышающем 1 000 м3, в пределах границ лесосеки, то есть сверх разрешенного договором купли-продажи объема, после чего указанная лесозаготовительная бригада приступила к заготовке древесины.

С 01.12.2018 г. по 31.12.2018 г. участник организованной группы Демаков, понимая, что бригада не справится в установленный договором купли-продажи срок рубки, дал указание второй нанятой им с согласия руководителя организованной группы лесозаготовительной бригаде на осуществление рубки деревьев преимущественно деревьев породы «сосна», «ель» и деревьев породы «берёза» в общем объеме 500 м3 в пределах границ лесосеки, то есть сверх разрешенного договором купли-продажи объема, при этом не предоставил лесозаготовительным бригадам документы, подтверждающие законность рубки в указанном объеме, тем самым ввел лесозаготовительные бригады в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Бригады лесозаготовителей, неосведомленные о преступном умысле Зубова и Демакова, с 01.12.2018 г. по 28.02.2019 г. по указанию последнего произвели рубку деревьев преимущественно породы «сосна», а также деревьев породы «ель» и породы «берёза» в пределах границ лесосеки, в общем объеме, указанным Демаковым.

В процессе заготовки древесины, Демаков, выполняя отведенную ему руководителем организованной группы роль, с целью осуществления контроля за работой лесозаготовительных бригад, регулярно приезжал на место незаконной рубки лесных насаждений, о результатах рубки сообщал руководителю организованной группы Зубову, который с целью осуществления контроля за действиями Демакова периодически сам выезжал с последним, а также без него на место незаконной рубки лесных насаждений.

По мере накопления заготовленной древесины, Демаков, выполняя отведенную ему руководителем организованной группы роль, сообщал об этом руководителю организованной группы Зубову и направлял к месту разработки лесосеки для организации вывозки и реализации незаконно заготовленной древесины, не осведомленного о преступном умысле, Свидетель №19, который организовал вывозку незаконно заготовленной древесины, путём найма лесовозной техники и осуществил дальнейшую ее реализацию.

Вырученными денежными средствами в результате сбыта незаконно заготовленных лесных насаждений Зубов распорядился следующим образом:

- часть денег потратил на оплату труда членов лесозаготовительных бригад и услуг лесовозной техники;

- часть денег передал Демакову, в качестве преступного дохода от деятельности организованной группы;

- оставшуюся часть денежных средств оставил себе в качестве преступного дохода от деятельности организованной группы.

Таким образом, с 01.12.2018 г. по 28.02.2019 г., используя в своих преступных целях лесозаготовительные бригады, веденные в заблуждение относительно законности осуществления рубки, участники организованной группы Зубов и Демаков на лесном участке на площади 22 га, расположенном в выделе № 17 квартала № 44 лесосеки № 1 Пищальского участкового лесничества Оричевского лесничества Оричевского муниципального района Кировской области, произвели незаконную рубку до полного прекращения роста сверх разрешенного договором купли-продажи объёма растущих деревьев породы «сосна» в объеме 514,86 м3, породы «ель» в объеме 2,50 м3 и породы «берёза» в объеме 11,67 м3, причинив министерству материальный ущерб в сумме 12 142 729 рублей, то есть в особо крупном размере.

В судебном заседании Зубов С.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, признал, раскаялся, от дачи показаний отказался.

Из его показаний в ходе следствия следует, что в 2018 г. на фоне сложившихся у него деловых и дружеских отношений с Демаковым он предложил ему вместе заниматься лесозаготовительными работами, на что последний согласился. От Демакова ему стало известно, что в г. Кирове есть организация КОГСАУ «Лесоохрана», которая занимается выполнением государственных заданий по разработке лесосек. Также он рассказал, что у Свидетель №8 можно приобрести лесосеку, которая находится в Оричевском районе Кировской области, в которой они могут заготовить древесину. После этого, он с Демаковым в один из дней октября – ноября 2018 г. осмотрели лесосеку. По приезду они увидели, что делянка была отведена, имелись деляночные столбы. В основном произрастала сосна, было немного елки и березы. Сколько по документам разрешено было заготовить древесины в лесосеке, он не помнит, но примерно около 398 м3.

Посмотрев лесосеку, у него возникла идея совершить незаконную рубку, то есть вырубить деревьев больше положенного, чтобы от их реализации больше заработать денег, поскольку он и Демаков испытывали финансовые трудности.

Так как лесосека принадлежала КОГСАУ «Лесоохрана», рубка будет осуществляться от их имени, в случае выявления незаконной рубки деревьев, спрос будет с данной организации, выполняющей государственное задание.

В октябре-ноябре 2018 г. в г. Кирова он предложил Демакову осуществить незаконную рубку деревьев с завышением разрешённых к заготовке объёмов в лесосеке Оричевского района Кировской области, пояснив ему, что таким образом они смогут заработать больше денег, на что Демаков согласился. В этот момент он осознавал, что они будут совершать преступление и действовать вместе в составе группы.

Он поручил Демакову заниматься оформлением всей рабочей документации, связанной с покупкой лесосеки, заниматься поиском членов лесозаготовительных бригад, которые будут осуществлять рубку деревьев, осуществлять расчёты за работу с членами бригад, заниматься организацией вывозки древесины из лесосеки и дальнейшей реализацией.

Показывал лесосеку членам лесозаготовительных бригад вместе с Демаковым. Контролировал его, чтобы тот самостоятельно без его ведома никакие решения не принимал, докладывал о всех своих действиях по вырубке и вывозке древесины, всё согласовывал с ним. Все окончательные решения всегда принимал он. Демаков исполнял его указания.

Денежные средства от реализации заготовленной древесины делил пополам с Демаковым.

В данную лесосеку во время рубки деревьев он ездил вместе с Демаковым. Во время таких выездов, бригадир им сообщал об объемах заготовленной древесины. Когда Демакову об объемах заготовленной древесины сообщали по телефону, тот перезванивал ему, сообщал объем заготовленной древесины.

По мере накопления древесины на погрузочных площадках Демаков по его указанию организовывал вывозку и реализацию древесины, при помощи Свидетель №19, который использовал для вывозки древесины свою технику и водителей.

После продажи древесины Демаков приносил ему деньги, вырученные с продажи древесины, которые в дальнейшем распределяли согласно достигнутой между ними договоренности.

Рубка в данной лесосеке велась с начала декабря 2018 г. по февраль 2019 г. Сколько они заработали в лесосеке, он не помнит (т.2 л.д.94-102, 106-107, 156-157).

После оглашения показаний подсудимый Зубов подтвердил их.

В судебном заседании Демаков И.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из его показаний в ходе следствия следует, что он имеет специальные познания и высшее образование в области лесного хозяйства. В августе 2018г. в г. Кирове Зубов предложил ему заниматься лесозаготовками, на что он согласился.

В ноябре 2018 г. в г. Кирове знакомый Свидетель №8 рассказал ему, что выиграл тендер на рубку лесосеки, находящуюся в Оричевском районе Кировской области, которую предложил ему приобрести для рубки. Также пояснил, что лесосека отведена, все разрешительные документы имеются, лесосека принадлежит КОГСАУ «Лесоохрана», подрядчиком выступает ранее незнакомый Свидетель №7.

В октябре-ноябре 2018 г. встретился с Зубовым в г. Кирове, рассказал ему о предложении Свидетель №8.

Он и Зубов осмотрели лесосеку. По документам в лесосеке было разрешено заготовить около 398 м3 деревьев породы «сосна», «ель», «береза». Лесосека устроила Зубова. Тот предложил ему осуществить в лесосеке незаконную рубку деревьев с завышением разрешённых к заготовке объёмов, примерно на 500 м3. Таким образом, они смогут заработать больше денег, на что он согласился. Осознавал, что они будут совершать преступление и действовать вместе в составе группы.

По указанию Зубова он приобрел у Свидетель №8 лесосеку, не сказав ему, что планируют перерубить разрешенный объем деревьев, при этом письменного договора не заключали, была устная договоренность.

Так как он лучше разбирался в документах, имел различные связи, Зубов поручил ему заниматься продажей древесины, поиском членов лесозаготовительной бригады, которая будет осуществлять рубку деревьев в лесосеке. При этом сказал, чтобы членам бригады он не рассказывал о том, что они собираются совершить незаконную рубку.

Зубов поручил осуществлять расчёты за работу с членами бригады, заниматься организацией вывозки древесины из лесосеки и её реализацией. Денежные средства от реализации заготовленной древесины, тот решил делить пополам с ним. Плату за работу членам лесозаготовительной бригады и водителям лесовозов выплачивать за счет денежных средств, которые получат от реализации заготовленной древесины.

Зубов контролировал его, а именно: вместе с ним выезжал в лесосеку, присутствовал при разговорах с членами лесозаготовительной бригады, чтобы быть в курсе данных разговоров. Также сказал, чтобы он самостоятельно никакие решения не принимал, лично ему докладывал о всех своих действиях, всё согласовывал с ним и все окончательные решения принимал Зубов.

Перед тем, как показать лесосеку членам бригады Зубов сказал не рассказывать бригаде о замысле на переруб древесины.

Для работы в лесосеке он пригласил бригаду Свидетель №11, сообщив об этом сообщил Зубову, который был не против данной бригады. Совместно с Зубовым показывал лесосеку членам лесозаготовительной бригады.

Раз в неделю бригадир лесозаготовительной бригады Свидетель №11 сообщал об объемах заготовленной древесины по телефону, либо при личной встрече. Затем сообщал Зубову полученную информацию.

По указанию Зубова он организовал вывозку заготовленной древесины, при помощи Свидетель №19, который использовал для вывозки древесины свою технику и водителей.

Через несколько недель после начала работы бригады Свидетель №11, он с согласия руководителя организованной группы привлёк для работы бригаду Свидетель №15, которому лесосеку показывал Зубов, предоставивший свой трактор МТЗ-82 «Беларус».

По указанию Зубова, он сказал Свидетель №15 заготовить около 500 м3 древесины породы сосна в пределах отведённых границ.

Свидетель №15 сообщал ему заготовленные объемы древесины, которые он доводил до Зубова.

Рубка бригадами велась с начала декабря 2018 г. по февраль 2019 г. Сколько всего денег они заработали не помнит, но не более 1 500 000 рублей.

Рубку по документам необходимо было закончить до конца декабря 2018 г., но так как бригады не успели закончить рубку, планировали продолжать рубку в январе 2019 г.

Для того, чтобы лесничий этого не выявил, по его указанию и с согласия Зубова бригады навалили деревьев, специально их не вывезли, чтобы показать тому, что рубка окончена, но ещё требуется вывозка древесины и осуществление приборки.

При приёмке лесосеки он вместе с лесничим Свидетель №21 и представителем КОГСАУ «Лесоохрана» выезжали в лесосеку, о чем был составлен акт, содержание которого ему неизвестно.

После приёмки лесосеки в январе и феврале 2019 г. бригады продолжили рубку деревьев по его указанию и с согласия Зубова.

Окончательную приборку в лесосеке бригада Свидетель №11 осуществляла в мае 2019 г. (том 2 л.д. 185-192, 196-197, 212-213).

После оглашения показаний подсудимый Демаков подтвердил их.

Виновность подсудимых Зубова С.В. и Демакова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями представителя потерпевшего Загоскина А.А. в судебном заседании, согласно которым работает заместителем министра лесного хозяйства Кировской области.

11.10.2018 г. между министерством и КОГСАУ «Лесоохрана» заключен договор купли-продажи лесных насаждений, согласно которому были переданы для заготовки древесины лесные насаждения, произрастающие в лесосеке.

20.08.2018 г. КОГСАУ «Лесоохрана» заключило с индивидуальным предпринимателем Свидетель №9 гражданско-правовой договор № на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, расположенных на землях лесного фонда, находящихся в государственной собственности, в пределах Оричевского лесничества Кировской области, а также заключила гражданско-правовой договор № от 30.20.2018 г. с индивидуальным предпринимателем Свидетель №7

Дополнительных соглашений к договору купли-продажи лесных насаждений от 11.10.2018 г. не заключалось, сроки рубки не продлевались. По договору рубка должна была быть закончена до 25.12.2018 г.

Согласно отчёту об использовании лесов формы № 1-ИЛ от 27.12.2018 г., предоставленному в министерство древесина в лесосеке была заготовлена в объемах, разрешённых договором купли-продажи.

Отвод лесосеки проверял лесничий Оричевского лесничества Свидетель №21 Согласно акту, отвод был признан удовлетворительным.

По его поручению главным специалистом-экспертом лесного отдела Оричевского лесничества ФИО15 был рассчитан расчет ущерба. Данный расчёт он проверил, расчет составлен верно.

Размер ущерба, причиненного незаконной рубкой, составил 12 142 729 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с декабря 2019 г. он работает начальником юридического отдела КОГСАУ «Лесоохрана». В его обязанности входит организация и контроль за юридическим сопровождением данного учреждения.

Согласно договору № 2170 от 30.10.2018 г. данная организация поручила ИП Свидетель №7 выполнить обязательства по охране, защите, воспроизводству лесов, расположенных в лесосеке. Этим же договором их организация продала древесину, заготовленную в результате проведённых работ.

Отводом данной лесосеки занимался ИП Свидетель №9, что подтверждается гражданско-правовым договором № (т.1 л.д. 170-171).

Показаниями свидетеля Свидетель №7 в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.5-6), в соответствии с которыми 2018 г. он занимался покупкой и перепродажей лесосек на территории Кировской области, самостоятельно рубки деревьев он не осуществлял.

Согласно договору № на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, расположенных на землях лесного фонда, находящихся в государственной собственности, в пределах Оричевского лесничества Кировской области от 30.10.2018 г., он приобрел для рубки лесосеку, которую ему предложил Свидетель №8. Своими силами осуществлять заготовку древесины в лесосеке не намеревался, поэтому по устной договорённости с Свидетель №8 решили, что ее организует последний. Рубка древесины должна была осуществляться согласно договору, в рамках действующего законодательства и только в объёмах, указанных в договоре. Указаний на совершение незаконной рубки он никогда не давал. Сам непосредственно в лесосеку не ездил. Кто осуществлял рубку, не знает.

Показаниями свидетеля Свидетель №8 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.7-10), который пояснил, с 2014 г. он сотрудничал с КОГСАУ «Лесоохрана», был их подрядчиком, занимался приобретением лесосек, которые перепродавал, зарабатывая на этом. Сам лично лесосеки не разрабатывал.

В 2018 г. выиграл по результатам тендерных торгов лесосеку, которая принадлежала КОГСАУ «Лесоохрана» по государственному заданию.

Лесосеку у него купил Свидетель №7. По устной договорённости решили, что Свидетель №7 покупает лесосеку, а он сам найдёт человека, который осуществит там рубку деревьев. Тот выдал на его имя нотариальную доверенность, согласно которой он мог от имени Конакова подписывать договоры и другие необходимые документы, связанные с лесосекой.

Он предложил Демакову осуществить рубку в данной лесосеке, на что тот, после осмотра, согласился. Договорившись о цене, после оплаты, он передал все документы на лесосеку, а именно: технологическую карту, договор № от 30.10.2018 г., пояснив, что рубку необходимо осуществлять в объемах, указанных в технологической карте и в договоре, рубка должна вестись согласно действующему законодательству с соблюдением технологии рубки.

Указаний на совершение незаконной рубки в лесосеке он не давал.

Рубка должна быть осуществлена до конца декабря 2018 г., когда фактически была закончена заготовка древесины не знает. Он доверял Демакову и полагал, что тот осуществил рубку в лесосеке, согласно документам.

Показаниям свидетеля Свидетель №9 в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 11-12), в соответствии с которыми с 2017 г. по 2019 г. занимался отводами лесосек.

Лесосеку отводил совместно с Свидетель №10, у которого имеется лесное образование.

Составив все необходимые документы, он их предоставил в КОГСАУ «Лесоохрана», вторые экземпляры он предоставил в лесной отдел Оричевского лесничества.

Закончив отвод, лесничий Свидетель №21 проверил правильность отвода, после чего составил акт.

Показаниями свидетеля Свидетель №10 в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.13-14), из которых следует, что совместно со Свидетель №9 производил отвод лесосеки в начале сентября 2018 г., после чего он подготовил технологическую карту, схему лесосеки, материально-денежные оценки и фототаблицы. Данные документы в последующем передал Свидетель №9.

Показаниями свидетеля Свидетель №11 в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.15-18, 19-21), который показал, что с декабря 2018 г. по февраль 2019 г. он по указанию Демакова и Зубова вместе с Свидетель №13, Свидетель №12 и Свидетель №14 осуществлял рубку деревьев в лесосеке.

В начале декабря 2018 г. встретились с. Пищалье Оричевского района с Демаковым и Зубовым, которые показали ему и Свидетель №12 лесосеку, сообщив, что необходимо заготовить около 1 000 м3 древесины, также пояснили, что все документы на лесосеку имеются, всё законно. Демаков передал ему технологическую карту, в которой имелась только схема делянки.

Раз в неделю по телефону сообщал Демакову объём заготовленной древесины, в зависимости от которого тот перечислял ему денежные средства на банковскую карту или передавал наличными. Древесина из лесосеки вывозилась по мере её накопления на погрузочной площадке. Вывозкой древесины занимался Свидетель №19.

Демаков сказал, что заготовку необходимо осуществить до 25.12.2018г., узнав, что бригада не успеет этого сделать, пояснил, что подготовит необходимые документы и продлит сроки рубки до конца февраля 2019 г. Позднее сказал, что документы на продление сроков рубки готовы. Сами документы о продлении срока рубки он не видел, поверил на слово.

Через некоторое время в лесосеку приехала вторая лесозаготовительная бригада, бригадиром которой был Свидетель №15.

В лесосеке они проработали с начала декабря 2018 г. до конца января-февраля 2019 г., заготовили около 1 000 м3.

Приборкой лесосеки занимались весной 2019 г.

Так как лесничий, приезжая во время рубки и приборки, никаких претензий не предъявлял, то он считал, что рубка произведена на законных основаниях.

Показаниями свидетеля Свидетель №12 в ходе предварительного следствия (том 2 л.д. 29-31, 32-34), в соответствии с которыми с декабря 2018 г. по февраль 2019 г. он по указанию Демакова и Зубова осуществлял рубку деревьев в лесосеке вместе с Свидетель №13 и Свидетель №11

С Зубовым и Демаковым всегда разговаривал Свидетель №11, поскольку был бригадиром.

Демакову и Зубову они поверили на слово, думали, что заготовка древесины ведется на законных основаниях.

По окончании рабочей недели при нём Свидетель №11 звонил Демакову и сообщал объем заготовленной древесины, после чего Демаков рассчитывался с Свидетель №11 за работу, перечисляя деньги на банковскую карту, либо наличными. С ним и Свидетель №13 рассчитывался Свидетель №11.

Приборку производили весной 2019 г.

Показаниями свидетеля Свидетель №13 в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.42-43), которые, по существу, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №12

Показаниями свидетеля Свидетель №14 в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.44-47), который показал, что в 2018-2019 гг. он работал сучкорубом в лесозаготовительной бригаде Свидетель №11 в лесосеке. Свидетель №11 сказал, что делянка принадлежит Демакову. Во время рубки в лесосеку неоднократно приезжал Демаков и Зубов.

Думал, что заготовка древесины ведется на законных основаниях.

Показаниями свидетеля Свидетель №15 в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.48-50), из которых следует, что с середины декабря 2018 г. по февраль 2019 г. он по указанию Демакова и Зубова вместе со Свидетель №16 и Свидетель №17 осуществлял рубку деревьев в лесосеке.

В декабре 2018 г. он вместе со своей бригадой перевёз на эвакуаторе трактор МТЗ-80 «Беларус», который принадлежал Зубову в с. Пищалье Оричевского района Кировской области.

Демаков вместе с Зубовым показали какие волока нужно вырубить, при этом Демаков сказал, чтобы они заготовили в данной лесосеке около 500 м3, срок вырубки до конца декабря 2018 г., но поскольку они не успеют всё заготовить, то он продлит срок вырубки до февраля 2019 г. В дальнейшем, Демаков говорил, что продлил срок рубки. Он думал, что заготовка древесины ведется на законных основаниях, верил Демакову и Зубову.

Его бригада и бригада Свидетель №11 поделили лесосеку примерно поровну и приступили к заготовке древесины.

Заготовленную кубатуру считал он, данные записывал на листочки. Раз в неделю лично Демакову либо по телефону, либо при личных встречах сообщал объем заготовленной древесины, после чего тот переводил на карту деньги, либо передавал наличными при личной встрече.

В данной лесосеке он и члены бригады проработали до начала февраля 2019 г. Работу закончили раньше, чем бригада Свидетель №11.

Вывозка древесины осуществлялась по мере накопления древесины на эстакадах. Кто вывозил древесину, он не видел.

Показаниями свидетеля Свидетель №16 в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.59-62), в соответствии с которыми с середины декабря 2018 г. до начала февраля 2019 г. работал в лесозаготовительной бригаде Свидетель №15, трелевал поваленные стволы деревьев.

Когда он и его бригада закончили работы по заготовке древесины в лесосеке, то бригада Свидетель №11 ещё оставалась работать. Объемы заготовленной древесины не помнит.

Со слов Свидетель №15 знает, что в лесосеке требовалось заготовить, по указанию Демакова и Зубова, около 500 м3 древесины. Думал, что рубка ведётся на законных основаниях.

Показаниями свидетеля Свидетель №17 в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.63-64), согласно которым работал сучкорубом в лесозаготовительной бригаде Свидетель №15, опиливал сучки с поваленных стволов деревьев.

Рубку деревьев в лесосеке начали в середине декабря 2018 г., а закончили в начале февраля 2019 г. Думал, что рубка в лесосеке ведётся на законных основаниях.

Показаниями свидетеля Свидетель №19 в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.65-66), согласно которым он занимался покупкой заготовленной древесины и её перепродажей. В декабре 2018 г. Демаков предложил купить у него заготавливаемую древесину, на что тот согласился.

Также в декабре 2018 г. он встретился с Демаковым, представившим ему Зубова компаньоном, с которым они вместе занимаются заготовкой древесины в Пищальском участковом лесничестве. В ходе разговора с ними, Демаков показал ему договор купли-продажи на лесосеку, сказав, что рубка ведётся на законных основаниях. Показал гражданско-правовой договор, по которому рубку деревьев в лесосеке должен осуществлять Свидетель №7. Со слов Демакова понял, что с Свидетель №7 рубка деревьев согласована и фактически ей руководят Демаков и Зубов.

Демаков предоставил ему сопроводительные документы на древесину, в которых имелись подписи и печати. Древесину вывозил в основном в будние дни, но членов лесозаготовительных бригад в лесосеке не видел.

Вывез из лесосеки около 800 – 900 м3 древесины, в основном была сосна. Рассчитывался за древесину лично с Демаковым, деньги последнему передавал наличными.

Думал, что древесина, которую он покупал у Демакова, была заготовлена на законных основаниях, поскольку ему показывали разрешительные документы на лесосеку, давали сопроводительные документы на древесину. О том, что в лесосеке была совершена незаконная рубка деревьев, ему было не известно. Демаков и Зубов ему ничего об этом не рассказывали.

Показаниями свидетеля Свидетель №20 в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.67-68), который показал, что весной 2019 г. Демаков рассказал ему о том, что у него в Оричевском районе Кировской области, была одна лесосека. Также рассказал, что в конце 2018 г. – в начале 2019 г. рубку осуществляли его лесозаготовительные бригады из г. Советска Кировской области. Со слов Демакова, рубку в данной лесосеке также организовал Зубов, совместно с которым они незаконно вырубил больше положенного, примерно в два раза.

Показаниями свидетеля Свидетель №21 в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.71-74), который пояснил, что с 2006 года по апрель 2021 г. он работал лесничим Пищальского участкового лесничества Оричевского лесничества.

Согласно договору купли-продажи лесосеки от 11.10.2018 срок рубки был установлен с 11.10.2018 г. по 25.12.2018 г.

26.12.2018 г. согласно акту сдачи-приемки выполненных работ, он принял работы на площади 13 га. Работа им была признана неудовлетворительной, так как не была произведена очистка лесосеки от порубочных остатков на площади около 9 га. Он обошёл лесосеку по её границам, завизирной рубки не было, пни от срубленных деревьев он не пересчитывал, так как это не входит в его обязанности.

Следующая приемка лесосеки осуществлялась 29.12.2018 г. На момент приемки также не была произведена очистка лесосеки, что он отразил в акте.

09.01.2019 г. приезжал в лесосеку, при ее осмотре не была произведена очистка от порубочных остатков, в связи с чем он вынес протокол об административном правонарушении. На момент его приезда в лесосеке работы не велись.

11.01.2019 г. выезжал в лесосеку, при ее осмотре работу он признал неудовлетворительной, в связи с плохой очисткой от порубочных остатков.

21.01.2019 г. приезжал в лесосеку, работы признал удовлетворительными, но в акте отразил, что требуется весенняя доочистка лесосеки от порубочных остатков. Лесозаготовительные работы в лесосеке в тот день не велись.

Окончательно лесосеку он принимал 29.05.2019 г. и 14.06.2019 г. Работы признал удовлетворительными. По результатам осмотров акты он составлял в лесном отделе Оричевского лесничества. О том, что в данной делянке было вырублено деревьев больше положенного, не знал.

Виновность Зубова С.В. и Демакова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, также подтверждается иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Протоколом осмотра, в ходе которого осмотрена лесосека, подсчитаны пни от срубленных деревьев, зафиксированы породы деревьев и диаметр пней (т.1 л.д.22-45).

Расчетом размера вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений породы, сосна, ель, береза, произведенным специалистом-экспертом ФИО15 по результатам осмотра места происшествия от 01.06.2022 г. в лесосеке, согласно которому сумма причиненного ущерба в результате незаконной рубки лесных насаждений составила 12 142 729 рублей (т.1 л.д.163-168).

Копией свидетельства от государственной регистрации права от 11.10.2011 г., согласно которой лесной участок, расположенный в квартале № 44 Пищальского участкового лесничества Оричевского лесничества, находится в собственности Российской Федерации (т.1 л.д. 100).

Копией приказа министерства № 273 от 29.12.2017 г. «О государственном задании КОГСАУ «Лесоохрана» на 2018 год» с приложениями, в которых указаны работы, которые должно выполнить КОГСАУ «Лесоохрана» в 2018 г., в том числе осуществить рубку лесных насаждений (т.1 л.д.76-87).

Копией распоряжения министерства № 845 от 29.12.2017 г. «О выполнении государственного задания на 2018 год», согласно которому установлен объем мероприятий, предусмотренных государственным заданием на оказание государственных услуг, в том числе в Пищальском участковом лесничестве Оричевского лесничества (т.1 л.д.88-99).

Протоколом выемки (т.1 л.д.174-176), в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 изъяты:

- копия акта сдачи-приемки выполненных работ от 21.01.2019 г.;

- акт сдачи-приемки выполненных работ от 11.01.2019 г.;

- акт сдачи-приемки выполненных работ от 29.12.2018 г.;

- акт сдачи-приемки выполненных работ от 26.12.2018 г.;

- акт проверки работ по отводу лесосек под рубки ухода за лесом от 07.09.2018 г.;

- копия чертежа отвода делянки;

- технологическая карта лесосечных работ от 01.09.2018 г.;

- гражданско-правовой договор № 2170 на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, расположенных на землях лесного фонда, находящихся в государственной собственности, в пределах Оричевского лесничества Кировской области от 30.10.2018 г. с приложениями;

- дополнительное соглашение № 1 о внесении изменений в гражданско-правовой договор № 2170 на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, расположенных на землях лесного фонда, находящихся в государственной собственности, в пределах Оричевского лесничества Кировской области от 30.10.2018 г., составленное в г. Кирове 14.12.2018 г.;

- дополнительное соглашение № 1 о внесении изменений в гражданско-правовой договор № 2170 на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, расположенных на землях лесного фонда, находящихся в государственной собственности, в пределах Оричевского лесничества Кировской области от 30.10.2018 г., составленное в г. Кирове 18.02.2019 г.;

- гражданско-правовой договор № 2044 на выполнение работ по охране, воспроизводству лесов, расположенных на землях лесного фонда, находящихся в государственной собственности, в пределах Оричевского лесничества Кировской области от 20.08.2018 г. с приложениями;

- отчёт об использовании лесов формы № 1-ИЛ за январь-декабрь 2018 г.;

- договор купли-продажи лесных насаждений № 1 от 11.10.2018 г. с приложениями.

Протоколом осмотра документов, изъятых у свидетеля Свидетель №1, которым установлено их содержание (т.1 л.д.177-232).

Вещественными доказательствами, которыми признаны указанные документы (т.1 л.д.233-234).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу, что показания представителя потерпевшего, свидетелей, протоколы осмотров, выемка и иные приведенные доказательства последовательны, существенных, влияющих на доказанность виновности подсудимых, противоречий не имеют, находятся в логической связи, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего.

Они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому сомнений в достоверности не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств.

Кроме них, стороной обвинения в качестве доказательств представлены протоколы явки с повинной Зубова С.В. и Демакова И.А. (т.1 л.д.89, 177).

Учитывая отсутствие в них сведений о составлении протоколов с участием адвоката, осуществляющего защиту, о разъяснении процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против самого себя и пользоваться услугами адвоката, суд признает их недопустимыми доказательствами.

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела.

Учитывая изложенное, действия каждого из подсудимых суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, организованной группой, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак – организованной группой, нашел свое отражение в создании устойчивой группы из двух лиц, заранее объединившихся для совершения одного преступления, наличии руководителя, большого временного промежутка ее существования, технической оснащенности, распределения ролей, подготовке преступления.

Квалифицирующий признак – в особо крупном размере заключается в том, что, с учетом примечания к ст.260 УК РФ ущерб, причиненный лесным насаждениям, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам и методике, превышающий сто пятьдесят тысяч рублей, признается особо крупным размером.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное Зубовым и Демаковым преступление признается тяжким.

Зубов С.В. привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.220-226, т.3 л.д.79, 80, 81, 83).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зубова в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, в виде принесенных представителю потерпевшего извинений; участие в боевых действиях; признание вины; раскаяние; материальное положение; состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зубова в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Демаков И.А. не привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы и работы – удовлетворительно (т.3 л.д.101-104, 130, 131, 133, 135, 139, 141, 145).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Демакова в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей у виновного; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, в виде принесенных представителю потерпевшего извинений; признание вины; раскаяние; материальное положение; состояние здоровья; беременность сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Демакова в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения Зубову и Демакову наказания в виде лишения свободы без штрафа и без лишения права заниматься определенной деятельность на разумный и соразмерный содеянному срок, с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого те должны своим поведением доказать свое исправление.

Предусмотренных законом оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, не имеется.

Назначение наказания по данным принципам, по убеждению суда, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и будет способствовать достижению целей наказания.

Принимая во внимание, что данное преступление совершено Зубовым до постановления приговора Советского районного суда Кировской области от 14.09.2021 г., указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом тяжести преступления и данных о личностях, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым на период его обжалования в апелляционном порядке меры пресечения в отношении подсудимых оставить без изменения, в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении.

Представителем потерпевшего министерства лесного хозяйства Кировской области Загоскиным А.А. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых 12 142 729 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования подсудимые признали.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ подсудимые обязаны в полном объеме возместить материальный ущерб, причиненный преступлением.

Согласно ч.1 ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет гражданский иск и взыскивает с подсудимых солидарно 12 142 729 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество Зубова С.В. – автомобиль «<данные изъяты> долю в уставом капитале ООО «Крона», <данные изъяты>, в размере 10 000 рублей, необходимо оставить без изменения для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска (т.2 л.д.137).

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.298, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Зубова Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание 4 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Зубову С.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года.

Возложить на Зубова С.В. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Оставить без изменения меру пресечения Зубову С.В. на период обжалования приговора в апелляционном порядке в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Советского районного суда Кировской области от 14.09.2021 г. исполнять самостоятельно.

Демакова Ивана Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание 4 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Демакову И.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года.

Возложить на Демакова И.А. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Оставить без изменения меру пресечения Демакову И.А. на период обжалования приговора в апелляционном порядке в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего министерства лесного хозяйства Кировской области Загоскина Андрея Александровича, взыскать солидарно с Зубова Сергея Васильевича и Демакова Ивана Анатольевича в пользу министерства лесного хозяйства Кировской области 12 142 729 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Оставить без изменения меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество Зубова С.В. – автомобиль «<данные изъяты>, долю в уставом капитале ООО «Крона», <данные изъяты>, в размере 10 000 рублей, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

В случае недостаточности у Зубова С.В. и Демакова И.А. денежных средств для исполнения приговора в части гражданского иска, обратить взыскание на арестованное имущество.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: копию акта сдачи-приемки выполненных работ от 21.01.2019 г.; акт сдачи-приемки выполненных работ от 11.01.2019 г.; акт сдачи-приемки выполненных работ от 29.12.2018 г.; акт сдачи-приемки выполненных работ от 26.12.2018 г.; акт проверки работ по отводу лесосек под рубки ухода за лесом от 07.09.2018 г.; копию чертежа отвода делянки; технологическую карту лесосечных работ от 01.09.2018 г.; гражданско-правовой договор № 2170 на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, расположенных на землях лесного фонда, находящихся в государственной собственности, в пределах Оричевского лесничества Кировской области от 30.10.2018 г. с приложениями; дополнительное соглашение № 1 о внесении изменений в гражданско-правовой договор № 2170 на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, расположенных на землях лесного фонда, находящихся в государственной собственности, в пределах Оричевского лесничества Кировской области от 30.10.2018 г., составленное в г. Кирове 14.12.2018 г.; дополнительное соглашение № 1 о внесении изменений в гражданско-правовой договор № 2170 на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, расположенных на землях лесного фонда, находящихся в государственной собственности, в пределах Оричевского лесничества Кировской области от 30.10.2018 г., составленное в г. Кирове 18.02.2019 г.; гражданско-правовой договор № 2044 на выполнение работ по охране, воспроизводству лесов, расположенных на землях лесного фонда, находящихся в государственной собственности, в пределах Оричевского лесничества Кировской области от 20.08.2018 г. с приложениями; отчёт об использовании лесов формы № 1-ИЛ за январь-декабрь 2018 г.; договор купли-продажи лесных насаждений № 1 от 11.10.2018 г. с приложениями – возвратить Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Оричевский районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Бычихин