Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-843/2023 ~ М-298/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-843/2023

УИД: 51RS0002-01-2023-000382-12

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2023 г.                                  город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Пановой М.Г.,

при секретаре Малофеевой Ю.Н.,

с участием:

представителя истца Тимошенко Д.В.,

законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 – Семёновой Л.В.,

представителя отдела опеки и попечительства Изюмовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маниной Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гольфстрим», несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя Семёновой Л.В., о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Манина Н.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гольфстрим» (далее - ООО «УК «Гольфстрим») о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указала, что она и несовершеннолетний ФИО1 являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Ей принадлежит *** доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, ФИО1, *** года рождения – *** доли. Законным представителем несовершеннолетнего ФИО1 на основании постановления Администрации адрес*** от *** является его опекун Семёнова Л.В.

Управление многоквартирным домом №*** корпус №*** по адрес*** на основании договора управления многоквартирным домом осуществляет ООО «УК «Гольфстрим».

Просит определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между Маниной Н.Н. и ФИО1, являющимися участниками общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ***, по *** доли за каждым, обязать ООО «УК «Гольфстрим» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг Маниной Н.Н. *** доли, ФИО1 *** доли. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечен несовершеннолетний ФИО1 в лице законного представителя Семёновой Л.В.

Определением, отраженным в протоколе судебного заседания от ***, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ЕРЦ», НКО «ФКР, МО» ГОУП «Мурманскводоканал», АО «Мурманэнергосбыт», АО АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», АО «Ситиматик».

Истец Манина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя в порядке статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца Тимошенко Д.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «УК Гольфстрим» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 –    Семёнова Л.В., в судебном заседании не возражала против удовлетворения требования о разделе лицевых счетов, пояснила, что неоднократно предлагала истцу решить данный вопрос в досудебном порядке, не согласилась с требованием по оплате услуг представителя.

Представитель третьего лица НКО «ФКР МО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ранее представил в адрес суда отзыв, в котором указал на обязанность собственников жилого помещения по уплате взносов на капитальный ремонт в соответствии с действующим законодательством, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц ГОУП «Мурманскводоканал», АО «Мурманэнергосбыт», АО АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», АО «Ситиматик», ООО «ЕРЦ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений не представили.

Заслушав представителя истца, законного представителя несовершеннолетнего ответчика, заслушав заключение представителя органов опеки и попечительства, полагавшей исковые требования в части раздела лицевых счетов подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ***, находится в общей долевой собственности.

Указанное жилое помещение принадлежит Маниной Н.Н. и несовершеннолетнему ФИО1 по *** доли в праве собственности за каждым, что подтверждается сведениями, предоставленными управлением Росреестра по адрес***.

Согласно справке формы №*** от ***, представленной ГОБУ «МФЦ МО» по запросу суда, в указанном жилом помещении зарегистрирован с ***г. по настоящее время несовершеннолетний ФИО1

Управление многоквартирным домом адрес*** осуществляет ООО «УК «Гольфстрим».

Как следует из пунктов 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 5 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 6.2 указанной нормы закона управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которой вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 определено, что потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Из искового заявления, следует, что между истцом и несовершеннолетним ответчиком ФИО1 в лице законного представителя Семёновой Л.В. соглашение о порядке и размере оплаты жилья и коммунальных услуг в добровольном порядке не достигнуто.

Судом установлено, что лицевые счета, выставляемые по жилому помещению, расположенному по адресу: ***, не разделены.

Разрешая заявленный спор, оценив представленные сторонами делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части определения порядка несения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, а именно: участия истца Маниной Н.Н. в размере *** доли и несовершеннолетнего ответчика ФИО1 в лице законного представителя Семёновой Л.В. в размере *** доли от общего размера начисляемых платежей в отношении квартиры, расположенной по адресу: ***.

Определение долей в порядке и размере участия в оплате жилья и коммунальных услуг является основанием для заключения организацией, обслуживающей жилой дом, с истцом и ответчиком отдельных соглашений и выставления им отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: ***, исходя из определенных судом долей.

Требования истца о возложении на управляющую организацию и ресурсоснабжающие организации обязанности по выставлению отдельных платежных документов удовлетворению не подлежат, поскольку данный вопрос разрешается в ходе исполнения решения суда.

Разрешая требование истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, ни в досудебном порядке, ни после возбуждения дела в суде законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1 – Семёнова Л.В. не возражала против возложения на нее обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг исходя из принадлежащей несовершеннолетнему доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ***. Из протокола судебного заседания от *** и *** следует, что Семёнова Л.В. указывала на согласие с требованиями истца, при этом ссылалась, что в досудебном порядке указанный вопрос решен не был.

Материалы не содержат данных, указывающих на то, что Манина Н.Н. обращалась к ответчику ООО «УК «Гольфстрим» по вопросу заключить с ней отдельный договор на оплату жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, о выдаче ей отдельных платежных документов и ей было в этом отказано.

Таким образом, суд приходит к выводу, что частичное удовлетворение заявленного Маниной Н.Н. иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, в связи с чем понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из содержания норм главы 7 «Судебные расходы» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации усматривается, что под стороной, на которую подлежат отнесению судебные расходы, подразумевается сторона, виновная в нарушении прав и законных интересов лица, в пользу которого принят судебный акт в рамках спорного материального правоотношения.

Таким образом, в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Судом установлено, что обращение истца в суд не было связано с воспрепятствованием Семёновой Л.В. и ООО «УК «Гольфстрим» в определении порядка внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, то есть с необходимостью судебной защиты нарушенных ответчиками правами истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчиков понесенных судебных издержек в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Маниной Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гольфстрим», несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя Семёновой Л.В., о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате жилья и коммунальных услуг, оказываемых по адресу: ***, за Маниной Н.Н. – в размере *** доли от начисляемых платежей, за ФИО1 – в размере *** доли от начисляемых платежей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Маниной Н.Н., в том числе в части требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гольфстрим» – отказать.

Настоящее решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу: ***, Маниной Н.Н. исходя из *** доли от общей суммы начисляемых платежей, ФИО1 исходя из *** доли от общей суммы начисляемых платежей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                     М.Г.Панова