Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2804/2023 ~ М-1402/2023 от 09.03.2023

72RS0№-50

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года                                                                           город Тюмень

    Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

без применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Петрову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 19 декабря 2013 года № в размере 252 434 рубля 40 копеек.

Исковые требования мотивирован тем, что 19 декабря 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» и Петровым С.А. был заключен кредитный договор № по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 66616 рублей под 29% годовых, сроком возврата не позднее 19 декабря 2018 года, с выплатой ежемесячных аннуитентных платежей по 2115 рублей. В случае нарушения срока выплаты ежемесячных платежей взыскивалась пени в размере 0,5% за каждый день просрочки. Петров С.А. свои обязательства по выплате кредита надлежащим образом не исполнял. 25 февраля 2015 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Т-Проект» был заключен договор №№ по условиям которого первый переуступил последнему права требования к Петрову С.А., вытекающими из кредитного договора от 19 декабря 2013 года № между ООО «Т-Проект» и ИП Инюшиным К.А. был заключен договор по условиям которого первый переуступил последнему права требования к Петрову С.А. 14 марта 2022 года между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. был заключен договор переуступки прав требования. Задолженность Петрова С.А. составила: 59591 рубль 12 копеек по основному долгу за период с 27 марта 2015 года по 02 марта 2023 года, 5728 рублей 21 копейка по процентам по ставке 29% годовых по состоянию на 26 марта 2015 года, 137 115 рублей 07 копеек по процентам за период с 27 марта 2015 года по 02 марта 2023 года, 50000 рублей неустойка на основной долг за период с 27 марта 2015 года по 02 марта 2023 года.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, по делу представил письменное заявление о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

19 декабря 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» и Петровым С.А. был заключен кредитный договор № по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 66616 рублей под 29% годовых, сроком возврата не позднее 19 декабря 2018 года, с выплатой ежемесячных аннуитентных платежей по 2115 рублей (л.д.17).

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме по заявлению Петрова С.А. о предоставлении потребительского кредита. Имеется заявление ответчика о перечислении денежных средств с расчетного счета заемщика.

25 февраля 2015 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Т-Проект» был заключен договор № по условиям которого первый переуступил последнему права требования к Петрову С.А., вытекающими из кредитного договора от 19 декабря 2013 года № между ООО «Т-Проект» и ИП Инюшиным К.А. был заключен договор по условиям которого первый переуступил последнему права требования к Петрову С.А. (л.д.12-14).

14 марта 2022 года между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. был заключен договор переуступки прав требования (л.д.9-11).

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Норма ч. 1 ст. 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Условиями кредитного договора предусмотрено уплата заемщиком процентов за пользование кредитом по день фактического полного возврата кредита (п. 2.4 Условий кредитования).

Обязательства по кредитному договору обеспечиваются неустойкой в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку права требования по кредитному договору перешли к истцу, ее требования о взыскании с Петрова С.А. задолженности по кредитному договору в виде суммы основного долга в размере 59591 рубль 12 копеек по основному долгу за период с 27 марта 2015 года по 02 марта 2023 года, 5728 рублей 21 копейка по процентам по ставке 29% годовых по состоянию на 26 марта 2015 года, 137 115 рублей 07 копеек по процентам за период с 27 марта 2015 года по 02 марта 2023 года, 50000 рублей неустойка на основной долг за период с 27 марта 2015 года по 02 марта 2023 года, являются обоснованными.

В силу ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Крайней датой когда ответчик должен был возвратить кредит, является 19 декабря 2018 года.

Исковое заявление истцом было подано 7 марта 2023 года, т.е. с пропуском исковой давности, что является основанием для отказа в иске как в основных, так и дополнительных требованиях.

Руководствуясь ст.ст.12, 195-196, 200, 307, 309-310, 382, 384, 809-810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Петрову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Калининский районный суд города Тюмени.

    Председательствующий судья:                                              Е.А.Дубровин