КОПИЯ
66RS0008-01-2023-002997-10
Дело № 2-619/2024
13-266/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2024 года город Нижний Тагил
Судья Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области Никифорова Е.А., рассмотрев вопрос об устранении описки в резолютивной части решения Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 04 апреля 2024 года по гражданскому делу №2-619/2024 по иску Бурмакиной А.В., Аксютиной О.В. к Семенову Н.П., обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дзержинского района», обществу с ограниченной ответственностью «РЦ Урал», обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ», акционерному обществу «ГАЗЭКС» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Бурмакиной А.В., Аксютиной О.В. к Семенову Н.П., обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дзержинского района», обществу с ограниченной ответственностью «РЦ Урал», обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ», акционерному обществу «ГАЗЭКС» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, удовлетворены частично.
ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца Аксютиной О.В. поступило заявление об исправлении описки, допущенной в резолютивной части вышеуказанного определения суда, а именно неверно указан размер доли Аксютиной О.В. указано «1/6 доли», вместо «1/12 доли».
Изучив письменные материалы дела № 2-619/2024, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решение суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судом установлено, что в резолютивной части решения суда допущена описка, а именно в абзаце 2 указано «за Аксютиной О.В. -1/6 доли», вместо «за Аксютиной О.В. -1/12 доли».
Указанная описка является явной, поскольку в материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что Аксютиной О.В. принадлежит право общей долевой собственности в размере 1/12 доли на квартиру, расположенну.ю по адресу <Адрес> Данная описка подлежит исправлению.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исправить допущенную в резолютивной части определения описку.
Принимая во внимание изложенное, считаю необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить допущенные описки.
Руководствуясь статьями 200, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 04 апреля 2024 года, принятом по гражданскому делу № 2-619/2024 по иску Бурмакиной А.В., Аксютиной О.В. к Семенову Н.П., обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дзержинского района», обществу с ограниченной ответственностью «РЦ Урал», обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ», акционерному обществу «ГАЗЭКС» об определении порядка оплаты коммунальных услуг.
Указать в резолютивной части решения суда в абзаце 2 «за Аксютиной О.В. -1/12 доли»».
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с принесением жалобы через Дзержинский районный суд.
Судья: /подпись/ Е.А. Никифорова
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья: Е.А. Никифорова