Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2023 ~ М-607/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-739/2023

74RS0021-01-2023-000745-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года                                                                             г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                                                     Конновой О.С.

при секретаре                                                                      Кошарной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичное акционерное общество «Россети Урал» к Андреев П.П., Андреев А.О о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обратилось в суд с иском к Андреев П.П. о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 145 рублей 13 копеек, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 144 рублей 35 копеек.

    В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии, выявлено самовольное подключение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Факт незаконного присоединения к сетям ОАО «МРСК Урала» был зафиксирован фотосъемкой. ДД.ММ.ГГГГ в отношении потребителя введено ограничение режима потребления электроэнергии, составлен акт №. Поскольку потребитель отсутствовал, в его адрес заказной корреспонденцией направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о дате, времени и месте составления в отношении него акта о (неучтенном) бездоговорном потреблении электроэнергии. В назначенное время потребитель не явился, акт бездоговорного потребления был составлен в его отсутствие. О выявленном нарушении ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № №. В соответствии со схемой, энергоснабжение осуществляется от ПС 110/10 кВ Еленинская ВЛ 10/6 кВ Кизилчилик ТП 6 (10) кВ № ВЛ 0,4 кВ ф№, оп. №,2-4. Согласно вышеуказанному акту Андреев П.П. без законных оснований потреблял электрическую энергию. Расчет истцом произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «Об основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии», и составил 98 145 рублей 13 копеек. Действующее законодательство не возлагает на сетевую организацию обязанность в установлении собственника объекта недвижимого имущества, где был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии. До настоящего времени ответа на претензию от ответчика не последовало, в связи с чем истец вынужден обратится с настоящим иском в суд.

    Протокольным определением Карталинского городского суда Челябинской области к участию в деле в качестве соответчика привлечен Андреев А.О.

В ходе рассмотрения гражданского дела, согласно сведениям ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК-Урала» сменило наименование на ПАО «Россети Урал».

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Россети Урал» не явился, надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебное заседание ответчики Андреев П.П., Андреев О.А. не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела, о причинах неявки не сообщили.

    В судебное заседание не явилось третье лицо Трутнева Л.А., надлежащим образом извещена о слушании дела.

    Исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации возвращение неосновательного обогащения в натуре имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

            В судебном заседании достоверно установлено и следует из материалов дела, что в спорный период ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> является Андреев П.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Площадь жилого дома составляет 51,3 кв.м. (л.д. 43-46).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Карталинского муницпального района Челябинской области Андреев П.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70).

Из справки нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района Лутфуллиной С.Я. следует, что после смерти Андреев П.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ от внука наследодателя – Андреев А.О поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования. ДД.ММ.ГГГГ от внучки наследодателя – Трутнева Л А поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования в пользу внука наследодателя – Андреев А.О. Наследником по закону также является сын наследодателя – Андреев П.П., фактически принявший наследство (л.д. 68).

В спорном жилом доме зарегистрированы Андреев П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Желнов Д. А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Желнова А. П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Андреев П.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, причина снятия «по смерти» (л.д. 52, 81).

Таким образом, наследником, фактически принявшим наследство после смерти Андреев П.Т. является также Андреев П.П.

Материалами дела установлено, что сотрудниками ПАО «Россети Урал» ДД.ММ.ГГГГ в отношении потребителя Андреев П.П. по адресу: <адрес> введено ограничение режима потребления электроэнергии, составлен акт № (л.д. 12).

Согласно акта допуска в эксплуатацию прибора учета (измерительного комплекса) электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут произведена поверка прибора учета по адресу: <адрес> (л.д. 13-14).

    Из акта о неучтенном (несанкционированном) потреблении электроэнергии (мощности) №, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении потребителя Андреев П.П. усматривается, что установлен факт самовольного подключения к сетям ОАО «МРСК Урала» Челябэнерго путем наброса на линию ВЛ 0,4 кВ в пролете опор №, 2-4 ф№. Подключение произведено от ПС 110/10 кВ Еленинская ВЛ 10/6 кВ Кизилчилик ТП 6 (10) кВ № ВЛ 0,4 кВ ф№, опора №, 2-4, уровень напряжения 0,23 кВ. Подключение произведено с использованием одно-фазного вводного кабеля (провода) 0,23 кВ: тип изоляции АПВ, материал токопроводящих жил - алюминий, сечение токопроводящей жилы 2,5 мм2, число жил кабеля 2х(1х2,5) на одну фазу скрутка по 2 жилы, способ прокладки – в воздухе. Потребитель не допустил к проведению замеров и осмотра токоприемников жилого дома (л.д. 10).

    Оснований для признания акта от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством у суда не имеется, поскольку данный акт составлен и подписан уполномоченным должностным лицом, содержит все необходимые сведения, потребитель надлежащим образом извещен о дате и времени составления акта.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Андреев П.П. была направлена претензия о перечислении суммы неосновательного обогащения в размере 98 145 рублей 13 копеек в течении 10-ти календарных дней с момента получения настоящей претензии.

Доводы иска о самовольном подключении к электрическим сетям, причинении материального ущерба, стороной ответчика не оспорен.

    На основании п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04 мая 2012 года, действовавших на момент возникновения правоотношений, предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, (в редакции от 31.12.2019г.) в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

    данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Истец произвел расчет объема и стоимости неучтенного потребления электрической энергии для физических лиц, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расход электроэнергии составил 28 283,90 кВт,*ч, тариф- 3,47 рубля за 1 кВт, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 98 145 рублей 13 копеек.

Суд не может согласиться с указанным расчетом, поскольку он составлен в соответствии с п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

     Спорные отношения по поставке электрической энергии в жилой дом регулируются нормами жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    В этом случае в силу прямого указания части 1 статьи 4 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации. Следовательно, Основные положения подлежат применению к спорным отношениям в части, не противоречащей нормам жилищного законодательства.

     В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

     Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).

    Пунктом 13 Правил N 354 предусмотрено, что условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

     Пунктом 138 Основных положений установлено, что в случаях, не относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом.

    В случаях же, относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с Правилами N 354, за исключением установленного настоящим документом порядка определения мест установки приборов учета, установки и ввода в эксплуатацию, проведения контрольного снятия показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов, установки и ввода в эксплуатацию и проведения проверок коллективных (общедомовых) приборов учета (пункт 138).

    Кроме того, в пункте 187 Основных положений установлено, что объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

    Объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами N 354.

    В соответствии с пунктом 62 Правил N 354 доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено несанкционированное подключение к системам исполнителя, должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

    В случае невозможности определить мощность доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

    Таким образом, поскольку Основные положения в части порядка расчета объема бездоговорного потребления для граждан - потребителей коммунальных услуг противоречат положениям Правил N 354, к отношениям сторон подлежат применению Правила N 354, являющиеся специальным нормативным актом, регулирующим предоставление коммунальных услуг населению.

То обстоятельство, что в данном случае (исходя из определения понятий "безучетное" и "бездоговорное" потребление, содержащихся в Основных положениях) имело место не безучетное потребление электроэнергии, а несанкционированное подключение к электрическим сетям, применительно к пункту 2 Основных положений признающееся бездоговорным, не исключает необходимости применения тех условий определения объема и стоимости бездоговорно потребленного коммунального ресурса, которые установлены для населения Правилами N 354.

Поскольку доказательств наличия в жилом доме стационарного отопления стороной истца не предоставлено, суд полагает возможным произвести расчет по следующей формуле.

Приложением к постановлению Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, для категории потребителей: семья, проживающая в жилом доме, расположенном на обособленном земельном участке, со стационарной электроплиты без стационарного электроотопления, площадью до 100 кв.м., норматив потребления составляет 130 кВт*ч на 1 чел. в месяц.

Суд полагает возможным произвести расчет задолженности исходя из количества зарегистрированных и проживающих человек – 3.

Расчет задолженности по нормативу потребления электрической энергии с применением коэффициента 10 за 3 месяца в отношении одного человека: 130 кВт*х1 чел. х 3 месяца х10 = 3900кВт*ч.

Приложением к Постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлен тариф на электрическую энергию в размере 3,47 руб. за 1 кВт*час в II полугодии 2020 года.

Стоимость потребленной электрической энергии в отношении одного проживающего составляет: 3900 кВт*ч х3,47 руб. = 13 533 руб., с учетом количества проживающих стоимость составит 40 599 рублей, именно указанная сумма подлежит возмещению истцу.

В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести, в частности, для восстановления нарушенного права.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 той же статьи).

Из разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Как следует из сведений администрации Еленинского сельского поселения Карталинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> проживает семья в составе трех человек. Андреев А.О. по данному адресу не проживал.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает, что Андреев П.П. является надлежащим ответчиком и лицом, ответственным за причинение вреда, поскольку именно он фактически проживает в жилом доме, произвел самовольное подключение к электрическим сетям.

В иске к Андреев А.О надлежит отказать, поскольку, несмотря на фактическое принятие наследства в виде доли жилого дома, он в спорное жилое помещение не вселялся, в доме не проживал, доказательства, свидетельствующие о причинении вреда в результате действий именно данного лица материалы дела не содержат.

                В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований.

    С учетом требований ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению за счет ответчика государственная пошлина в размере 1 418 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Андреев П.П. (... в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН №) неосновательное обогащение, причиненное безучетным потреблением электроэнергии по адресу: <адрес> размере 40 599 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 418 рублей.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Россети Урал» к Андреев А.О о взыскании неосновательного обогащения, причиненного безучетным потреблением электроэнергии отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                О.С. Коннова

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2023 года