Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-684/2023 ~ М-549/2023 от 20.06.2023

дело № 2-684/2023

23RS0046-01-2023-000643-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славянск-на-Кубани                    24 июля 2023 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,

с участием истца Божины В.А., ответчика Землякова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Божина В.А. к Земляков М.А. о взыскании на погребение,

УСТАНОВИЛ:

Божина В.А. обратилась в Славянский районный суд <...> с исковым заявлением к Земляков М.А. о выплате 1/2 понесенных расходов на погребение наследодателя.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <...> умерла Землякова Н.Л., проживавшая по адресу: <...>. Наследниками по закону являются дочь Божина В.А. и сын Земляков М.А., которые вступили в наследство в праве собственности 1/5 доли в праве общей долевой собственности на помещение, местоположение: РФ, <...>. На основании свидетельства о праве на наследство по закону, данная доля распределена по 1/2 на каждого наследника. Истцом были понесены расходы на достойное погребение Наследодателя в сумме 63 199,91 рублей, Ответчик участия в понесенных расходах не осуществлял. Также истцом получено социальное пособие за погребение в сумме 6 964,68 рубля. Просит взыскать с Земляков М.А. в пользу Божиной В.А. ? долю понесенных расходов на погребение Наследодателя в сумме 28 117 рублей, а также понесенные судебные расходы.

Истец Божина В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ею понесены расходы на погребение матери, а ответчик участие в данных расходах не принимал. Ответчик вступил в наследство после смерти матери на 1/2 долю в квартире. Она с 2015 года ухаживала за матерью. Пенсию после смерти матери не получала, получила свою и ее пенсию до ее смерти.

Ответчик Земляков М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что до смерти матери с сестрой были хорошие отношения. Перед смертью матери думали о том, где брать деньги, на что он предложил откладывать с ее пенсии. Отношения испортились после того, как ответчик вступил в наследство. Мама получала хорошую пенсию, и за нескольку дней до смерти ей также была произведена выплата пенсии, которую истец и должна была направить на оплату похорон. У мамы было накоплено 100 000 рублей, из которых истец на похороны потратила 70 000 рублей и на поминки 30 000 рублей, о чем ему было сообщено истцом. Истец ухаживала за мамой до ее смерти и пользовалась квартирой.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (часть 1).

Как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в определении от <...> N 1194-О п. 1 ст. 1174 ГК РФ о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, за счет наследства в пределах его стоимости направлен на достойное отношение к телу умершего, защиту общественной нравственности, а также на обеспечение баланса интересов наследников и лиц, которыми были понесены расходы на похороны, и не предполагает его произвольного применения.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (часть 2).

По смыслу указанной нормы, требующие в судебном порядке возмещения заявленных расходов, должны доказать как сам факт несения расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, расходов на его достойные похороны, так и необходимость несения таких расходов.

В силу ст. 3 Федерального закона от <...> N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с

последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Пунктом 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от <...> N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патолого-анатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, постижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

В силу ст. 5 Федерального закона от <...> N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат, с одной стороны, и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

По смыслу действующего законодательства возмещению подлежат только необходимые расходы, к которым относятся расходы, связанные непосредственно с достойными похоронами умершего, а также расходы по проведению поминок в день похорон, связанные непосредственно с захоронением умершего и являвшиеся необходимыми для совершения процедуры захоронения.

Судом установлено, что <...> умерла Землякова Н.Л., проживавшая по адресу: <...>.

Земляковой Н.Л. на праве собственности принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <...>.

Согласно материалам наследственного дела <...>, открытого после смерти Земляковой Н.Л., дочь Божина В.А. и сын Земляков М.А. вступили в наследство на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <...>., в равных долях на каждого наследника.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывала на то, что за счет собственных средств произвела все необходимые расходы для организации достойных похорон наследодателя, расходы на приобретение похоронных принадлежностей, в подтверждение чего истец в материалы дела представила доказательства несения ею расходов на захоронение Земляковой Н.Л.: оформление документов, необходимых для погребения, выдача удостоверения о захоронении, погребение умершего при ручной копке могилы, подзахоронение с демонтажом, удаление корней дерева, вынос мусора после демонтажа сооружений 10 м, расходы на приобретение похоронных принадлежностей (гроб, крест, табличка, покровец, автоуслуга, полотенце, венок, лента ритуальная), услуги по подготовке тела умершего к захоронению, поминальный обед, а всего затрачено 63199 рублей 91 копейка.

Также истцом указано, что ею было получено социальное пособие на погребение Земляковой Н.Л. в сумме 6964 рубля 68 копеек.

Поскольку, стороны являются наследниками в равных долях, а расходы на погребение понесены Божина В.А. единолично в сумме 56235 рублей 23 копейки (63 199,91 рублей - 6964,68 рублей), суд полагает необходимым взыскать с Земляков М.А. в пользу Божина В.А. половину стоимости расходов – 28117 рублей (56235 рублей 23 копейки / 2), что не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Божина В.А. при подаче иска в Славянский районный суд оплатила государственную пошлину в размере 1044 рубля, согласно чеку от <...>, которая подлежит взысканию с ответчика Земляков М.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Божина В.А. к Земляков М.А. о взыскании расходов на погребение – удовлетворить.

Взыскать с Земляков М.А., <...> года рождения, уроженца <...>а <...>, паспорт серии 0306 <...>, выданный <...> ОВД <...> края, код подразделения 232-013, в пользу Божина В.А., <...> года рождения, уроженки хут. <...>, паспорт серии 0309 <...>, выдан <...> Отделом УФМС РФ по <...> в <...>, код подразделения 230-025, понесенные расходы на погребение в сумме 28117 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 521 рубль 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <...>вого суда через Славянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Решение в окончательной форме вынесено 27 июля 2023 года.

Судья -     п/п

Копия верна: согласовано судья Тараненко И.С.