Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-155/2024 от 27.06.2024

<номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                              27 июня 2024 года

Судья Икрянинского районного суда <адрес> ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, трудоустроенного в должности судосборщика на судостроительном заводе «Лотос», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> заместителем начальника отделения (погз) в <адрес> отдела (погк) в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, последний, <дата изъята> в 18 часов, находясь на участке местности у домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника органов федеральной службы безопасности, а именно отказался предоставлять документы удостоверяющие личность, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, паспорт у него был дома, дом закрыт, а ключи были только у его супруги, которая находилась в <адрес>. Он показывал сотруднику фото своего паспорта, однако сотрудник пограничной службы потребовал материально предоставить документ. При составлении протокола его ему никто не зачитывал, права не разъяснял.

В судебном заседании заместитель начальника отделения (погз) в <адрес> отдела (погк) в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> ФИО3 поддержал доводы протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, а также пояснил, что гражданин был остановлен в районе проведения ОРМ и с целью удостоверения его личности, последнему было предложено предоставить документ удостоверяющий личность. ФИО1 сообщил, что паспорта у него при себе нет, на что последнему было предложено проследовать к месту своего жительства, для дальнейшего предоставления документа удостоверяющего личность, однако ФИО1 отказался.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудниками органов федеральной службы безопасности.

Согласно ст.8 Федерального закона от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» (далее - Закон от 03.04.1995 года) деятельность органов федеральной службы безопасности осуществляется, в том числе по такому основному направлению, как борьба с преступностью, в связи с чем, на основании ст. 10 и п. «г» ст. 13 Закона от 03.04.1995 года органы федеральной службы безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе осуществлять дознание и предварительное следствие по делам о преступлениях, отнесенных законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности.

Деятельность органов федеральной службы безопасности в сфере борьбы с преступностью осуществляется в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, а также настоящим Федеральным законом.

Согласно п. «и» ст. 13 Закона от 03.04.1995 года сотрудники ФСБ России имеют право проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений или преступлений, производство либо дознание или предварительное следствие по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также досмотр транспортных средств и находящихся в них грузов при подозрении, что они используются в целях совершения указанных административных правонарушений или преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Закона от 03.04.1995 года установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ФИО1, находясь <дата изъята> в 18 часов у домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, отказался выполнять законное требование сотрудника ФСБ России, а именно предоставить по его требованию документ удостоверяющий личность.

Вина ФИО4 подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, в которых подробно изложены противоправные действия ФИО1, имевшие место быть <дата изъята> в 18 часов, а именно его отказ от выполнения законных требований сотрудника пограничного управления ФСБ России, выразившиеся в отказе предоставить документ удостоверяющий личность гражданина.

Помимо свидетельских показаний, вина ФИО1 подтверждается объяснениями самого ФИО1

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Оснований не доверять показаниям сотрудников пограничного управления не имеется.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, характеризующих данных, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, которым суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 к административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 35 минут <дата изъята>.

Исполнение постановления поручить сотрудникам Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес>.

Копию настоящего постановления направить в Пограничное управления ФСБ России по <адрес> и <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                   СФИО8