Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2023 от 27.04.2023

УИД: 18RS0005-01-2023-001395-64 КОПИЯ         Пр. № 1-192/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 17 мая 2023 г.

Устиновский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Злобина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кононовой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Кудрявцевой Е.В.,

подсудимого Корепанова А.А.,

его защитника адвоката Ушкова Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Корепанова А.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ).

Изучив представленные доказательства, заслушав выступления сторон, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Корепанов А.А. совершил преступление против здоровья населения – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов до 12 часов 45 минут Корепанов, действуя умышленно в целях личного потребления, в лесополосе у <адрес> незаконно без цели сбыта путем присвоения найденного приобрел у неустановленного лица смесь с мефедроном (4-метилметкатиноном) в крупном размере массой 3,42 г, которую стал с этого времени незаконно хранить при себе, в том числе, проследовав к 12 часам 45 минутам этого же дня во второй подъезд <адрес>, где и был задержан.

    Смеси с мефедроном массой от 2,5 до 500 г независимо от его концентрации составляют согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 крупный размер наркотических средств, оборот которых в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 № 681 на территории России запрещен.

Подсудимый вину признал, показал, что наркотик нашел на улице и хранил при себе при указанных выше обстоятельствах. Наркотики потреблял на протяжении полугода. Часть найденного наркотика употребил, остальное планировал употребить дома, где в подъезде и был задержан. Показания о месте обнаружения наркотика и обстоятельствах его хранения подсудимый подтвердил при даче объяснений до возбуждения уголовного дела (л.д. 15) и при проверке показаний на месте (протокол на л.д. 52-57).

Вина подсудимого установлена и иными доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО (оглашены на л.д. 30-31), сотрудника органа дознания, следует, что при проверке информации о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотиков тот в этот день взят под наблюдение у <адрес>, где он, проходя, вел себя подозрительно, держал руки в карманах, оглядывался по сторонам и, зайдя во второй подъезд, был задержан. При досмотре у него изъято вещество, похожее на наркотическое.

Согласно протоколу личного досмотра непосредственно после задержания подсудимый признал, что действительно хранит наркотик, у него изъят сверток с веществом (л.д. 9). Факт надлежащего изъятия подтвердил свидетель ФИО. (л.д. 32-33) принявший участие в досмотре в качестве незаинтересованного лица. Из справки об исследовании (л.д. 11) следует, что изъятое при досмотре вещество является указанным выше наркотиком с соответствующей массой. Масса и принадлежность вещества к указанному наркотическому средству подтверждены также и заключением эксперта (л.д. 20-22).

Согласно оперативно-розыскным документам подсудимый задержан в ходе наблюдения за ним, наблюдение проведено и его результаты представлены следователю надлежащим образом и при наличии к тому законных оснований.

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого полностью подтверждены совокупностью письменных доказательств по делу и показаниями перечисленных свидетелей. Результаты химических исследований, следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий суд оценивает, как достоверные. При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности, как допустимые, относимые и достаточные, полученные без нарушений уголовно-процессуального законодательства, суд приходит к выводу о совершении подсудимым данного преступления.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил наркотик для личного потребления. Объективные данные об обстоятельствах изъятия наркотических средств, свидетельствуют, что подсудимый имел свободную возможность, как отказаться от приобретения и хранения наркотиков, так и продолжать незаконное хранение таковых, но до момента задержания не желал добровольно их сдать правоохранительным органам. Выдача наркотика при досмотре не опровергает указанных обстоятельств и не является основанием к освобождению от уголовной ответственности, поскольку согласно примечанию к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей изъятие наркотика при задержании лица.

Более того, до момента задержания подсудимого с обездвиживанием его рук, несмотря на производимое в отношении него наблюдение, какого-либо вмешательства в его поведение не производилось, подсудимый свободно и по собственной воле выбрал место и способ приобретения и последующего хранения наркотика при себе, имел возможность им распорядиться, в том числе успел часть употребить, – в течение всего периода с момента приобретения и до задержания (в пределах нескольких часов). При этом подсудимый сознательно продолжил хранить наркотик при себе, планируя в ближайшее время продолжить потребление наркотических средств.

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого, как орган следствия.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, высокую степень его общественной опасности, суд оснований для изменения его категории на менее тяжкую не находит (ч. 6 ст. 15 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, включая состояние его здоровья, имущественное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Подсудимый на диспансерных психиатрическом и наркологическом учетах не состоит (л.д. 88, 89), психически здоров (л.д. 92-93), согласно медицинской экспертизе следов инъекций у него не обнаружено (л.д. 97). К административной ответственности не привлекался (л.д. 71-74). По месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей не поступало (л.д. 85). Холост, официально детей не имеет. Показал, что в содеянном раскаивается, обещал впредь подобного не совершать, сообщил, что сам здоров, прошел срочную службу, ветераном боевых действий не является, указал на проблемы со здоровьем у своих близких, в том числе тяжелые, оказание помощи им, уточнил, что подрабатывает без трудоустройства, имеет доход, соответствующий среднему по региону. С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, сомнений в его вменяемости не возникает.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления с момента задержания с поличным, в том числе путем сообщения ранее не известных полиции обстоятельств приобретения наркотика, тяжелое состояние здоровья его близких, помощь им, положительные сведения о личности, включая исполнение им воинского долга, участие в содержании и воспитании малолетнего ребенка, отцом которого подсудимый официально не является.

Не судим. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. В связи с этим суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при активном содействии следствию срок наказания не может превышать две трети от максимального.

Основания для назначения наказания ниже низшего предела либо более мягкого (ст. 64 УК РФ) отсутствуют, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, стороны этого не оспаривали.

Учитывая перечисленные данные о личности подсудимого, в том числе его возраст, готовность избавиться от наркотиков, а также, что ранее он доверия суда не обманывал, перечисленные смягчающие обстоятельства, суд обещаниям подсудимого о возможности его исправления без изоляции от общества доверяет, и, поскольку подсудимый имеет постоянное место жительства, преступление он совершил юридически впервые, наиболее соответствовать достижению целей наказания будет установление ему испытательного срока с возложением ряда обязанностей.

Дополнительные наказания обязательными не являются.

Руководствуясь ст.ст. 81, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Корепанова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Корепанову А.А. наказание считать условным, установить ему испытательный срок 4 года, в течение которого обязать осужденного незамедлительно встать на учет и своевременно являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Корепанова А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения Управления МВД России по г. Ижевску, – уничтожить; мобильный телефон, хранящийся при деле, – вернуть осужденному.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

ВЕРНО

судья

Н.В. Злобин

Подлинник документа хранится в Устиновском районном суде г. Ижевска в уголовном деле (номера УИД и производства по уголовному делу см.в верхней части первой страницы)