Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-881/2023 от 04.08.2023

Дело № 4/16-881/2023                                    копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2023 года                            город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при помощнике судьи Галкиной Е.А.,

с участием прокурора Гулина Д.А.,

осужденной Бочкаревой Е.Х.,

защитника Казанцевой Н.Г.,

представителя Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Третякова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ наказанием в виде лишения свободы в отношении осужденной Бочкаревой Е. Х., родившейся дата в адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, официально не трудоустроенной,

установил:

Бочкарева Е.Х. осуждена приговором Чусовского городского суда адрес от дата по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов. Приговор вступил в законную силу дата.

В суд поступило представление начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о замене осужденной Бочкаревой Е.Х. назначенного приговором Чусовского городского суда адрес от дата наказания в виде обязательных работ наказанием в виде лишения свободы, мотивированное тем, что осужденная более двух раз в течение месяца не выходила на обязательные работы без уважительных причин.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал по изложенным в нем доводам.

Осужденная Бочкарева Е.Х. в судебном заседании, не оспаривая допущенные нарушения и законность вынесенных в отношении неё предупреждений, с представлением не согласилась, просила не лишать её свободы.

Заслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора, полагавшего представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, защитника, просившего оставить представление инспекции без удовлетворения, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно п. «а» ч.1 ст.30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Как следует из представленных материалов, при постановке на учет дата Бочкаревой Е.Х. под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, последствия нарушения порядка и условий отбывания данного вида наказания (л.д.8-9).

Бочкаревой Е.Х. было выдано направление о трудоустройстве в территориальный отдел «Комарихинский» администрации Чусовского городского округа, куда она принята на работу в качестве разнорабочего на безвозмездной основе с дата (л.д.9 об.-11).

В ходе отбывания наказания в виде обязательных работ Бочкарева Е.Х. допустила нарушение установленного порядка и условий отбывания наказания, выразившиеся в невыходе без уважительных причин на обязательные работы дата (л.д.13 об.-14). За данное нарушение дата Бочкаревой Е.Х. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д.14 об.).

В ходе дальнейшего отбывания наказания в виде обязательных работ Бочкарева Е.Х. продолжила допускать нарушения порядка и условий отбывания данного вида наказания, выразившееся в невыходе без уважительных причин на обязательные работы 20 и 21 июля, с 24 по 28 июля и дата, а также в период со 2 по 4 августа, с 7 по 11 августа и дата. За данные нарушения 1 и дата Бочкаревой Е.Х. вынесено еще два письменных предупреждений о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д.16-19, 28-34).

С учетом вышеизложенного, имеются все основания признать осужденную Бочкареву Е.Х. злостно уклоняющейся от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку она более двух раз в течение месяца не вышла на обязательные работы без уважительных причин.

При этом оснований для признания причин, по которым Бочкаревой Е.Х. были допущены указанные нарушения, уважительными, суд не находит. Каких-либо данных, что у Бочкаревой Е.Х. имеются заболевания, препятствующие отбыванию наказания в виде обязательных работ, в материалах дела не содержится и судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное и оценивая поведение осужденной Бочкаревой Е.Х. в период отбывания наказания, которая более двух раз в течение месяца не выходила на обязательные работы без уважительных причин для исполнения наказания, назначенного судом, суд приходит к выводу о злостном уклонении Бочкаревой Е.Х. от отбывания данного вида наказания. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Бочкарева Е.Х. на путь исправления не встала, цель наказания – исправление осужденной – в полной мере не достигнута, в связи с чем, у суда имеются все основания для замены Бочкаревой Е.Х. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

В пользу данного вывода свидетельствуют представленные в судебном заседании представителем инспекции дополнительные сведения, согласно которым Бочкарева Е.Х. продолжает уклоняться от отбывания данного вида наказания, за август 2023 года ею не отработано ни одного часа обязательных работ.

При этом, учитывая характер допущенных нарушений, личность осужденной, суд приходит к выводу, что исправление Бочкаревой Е.Х. возможно без изоляции осужденной от общества, в связи с чем, считает возможным заменить ей неотбытую часть наказания в виде обязательных работ принудительными работами.

Согласно справке Чусовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес, неотбытый срок обязательных работ, назначенных Бочкаревой Е.Х. приговором суда, составляет 206 часов, что соответствует 25 дням принудительных работ.

Руководствуясь ч.3 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

представление начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес удовлетворить.

Осужденной Бочкаревой Е. Х. заменить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Чусовского городского суда адрес от дата, в виде 206 часов обязательных работ принудительными работами на срок 25 дней, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ осужденной Бочкаревой Е.Х. следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

Разъяснить осужденной, что:

- соответствие с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам, суд в соответствие со ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;

- в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление в течение пятнадцати суток со дня вынесения может быть обжаловано, прокурором подано представление в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, данные ходатайства должны быть поданы в течение пятнадцати суток с момента их получения осужденной в возражениях.

Судья     /подпись/ Т.Е. Катаева

Копия верна. Судья:

Подлинный приговор (постановление)

подшит в деле (материале)

№ 4/16-881/2023

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде