Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-50/2024 от 18.06.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

    20 июня 2024 г.                                                                                                   г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Калита И.В., при ведении протокола рассмотрения материалов секретарем судебного заседания Деревянченко М.А., с участием заместителя военного прокурора – войсковая часть (номер) (изъято) юстиции (ФИО)4, представителя командира в/ч (номер) (изъято) (ФИО)5 и военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке (ФИО)1, рассмотрев в помещении суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

(ФИО)1, родившегося (дата) в                               (адрес) — (адрес) со средним профессиональным образованием, холостого, проходящего военную службу по призыву с (дата), проживающего (адрес), в/ч (номер)

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

    установил:

согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от (дата) и представленным судье для рассмотрения материалам, (ФИО)1, в 11-м часу (дата), находясь в суточном наряде по столовой отказался выполнять служебные задачи, связанные с мытьем посуд, чем совершил грубый дисциплинарный проступок в виде уклонения от исполнения обязанностей военной службы, ответственность за который предусмотрена п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

При судебном рассмотрении материалов (ФИО)1 высказал согласие с обстоятельствами проступка, пояснив, что беспричинно отказался от исполнения названой обязанности.

Представитель командира воинской части в судебном заседании пояснил, что виновность (ФИО)1 в совершении грубого дисциплинарного проступка подтверждается письменными объяснениями должностных лиц воинской части, в связи с чем просил суд применить к нему дисциплинарный арест.

Прокурор полагал подлежащим удовлетворению ходатайство командира воинской части о применении к (ФИО)1 за совершенный тем грубый дисциплинарный проступок наказания в виде дисциплинарного ареста.

Наличие в действиях (ФИО)1 признаков грубого дисциплинарного проступка и виновность последнего в его совершении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, находящихся в материалах разбирательства.

Как видно из служебной характеристики (ФИО)1 зарекомендовал себя в целом с отрицательной стороны, имеет не снятое дисциплинарное взыскание.

Из медицинской характеристики (ФИО)1, а также его пояснений усматривается, что препятствий для его содержания под дисциплинарным арестом не имеется.

В соответствии с п. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест применяется к военнослужащему в исключительных случаях за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

Согласно п. 2 ст. 28.5 того же Федерального закона уклонение от исполнения обязанностей военной службы является грубым дисциплинарным проступком.

Таким образом, следует признать установленным факт совершения (ФИО)1 грубого дисциплинарного проступка, за который может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста, а его действия правильно квалифицированы по п. 2        ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» как уклонение от исполнения обязанностей военной службы.

Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства, последствия его совершения, форму вины, личность (ФИО)1, и иные вышеуказанные обстоятельства, прихожу к выводу о наличии исключительных обстоятельств, и необходимости применения к данному военнослужащему наказания в виде дисциплинарного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 и 19 Федерального закона                     «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

    постановил:

признать (ФИО)1 виновным в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 10 (десять) суток с отбыванием на гауптвахте.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения. В силу положений ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» подача жалобы (внесение представления) не приостанавливает исполнение постановления судьи гарнизонного военного суда.

Судья                                                                                                                         И.В. Калита