Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1175/2023 ~ М-811/2023 от 18.04.2023

Гражданское дело № 2-1175/14-2023

46RS0031-01-2023-001227-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года город Курск

    Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.А.,

при секретаре Шумаковой К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение №8596 к Алябьевой Елене Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение №8596 обратилось в суд с иском к Алябьевой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № Алябьевой Е.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 мес. под 16,8% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением Алябьевой Е.В. кредитного договора по возврату кредита за период с 25.04.2022 года по 14.03.2022 года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> из которой: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты. Алябьевой Е.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не исполнено. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Алябьевой Е.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение №8596 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Алябьева Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании онлайн заявки на потребительский кредит (ЕФС) ПАО Сбербанк выдал Алябьевой Е.В. кредит (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ) на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 16,80% годовых, 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> процент неустойки 20% годовых с суммы просроченного платежа каждый день просрочки в соответствии с ОУ (л.д. 15, 16).

Согласно выписке по счету и расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Алябьева Е.В. нарушила условия кредитного договора, в результате чего у Алябьевой Е.В. перед Банком образовалась задолженность по просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> по просроченным процентам на просроченный долг –<данные изъяты> (л.д. 7-13).

Суд признает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. (просроченный основной долг) + <данные изъяты> руб. (просроченные проценты), обоснованным.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска.

Ответчик не предоставил в суд доказательств, что обязательства по договору ею исполнены.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение №8596 к Алябьевой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> несение которых подтверждается платежным поручением № от 13.04.2023 (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение №8596 к Алябьевой Елене Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Алябьевой Еленой Владимировной.

Взыскать с Алябьевой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт: <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, 20.06.1991 года, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.04.2022 года по 14.03.2022 года в размере <данные изъяты> из которой: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд города Курска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения. Мотивированное решение изготовлено 20.06.2023 года.

Председательствующий судья:                    Е.А. Глебова