Дело № 2-2221/2020 12 марта 2020 года
78RS0017-01-2019-006591-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Суд Петроградского района Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Байбаковой Т.С.
при секретаре Шаменок В.Б.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Хлебушкиной Нины Васильевны к <ФИО>1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>1. об истребовании имущества из незаконного владения.
В обоснование своих требований указала, что <ФИО>1 является родным братом истца. Ответчик при жизни родителей приезжал к ним домой и забирал их вещи и присваивал себе, а истец при жизни родителей никаких вещей не брала. Истец фактически приняла наследства после смерти матери, приняв вещи матери Икону Варвары Велимкомученицы, настенные часы (Франция), карманные часы (Генри Иозар и Ко), фарфоровую статуэтку «Эскимос». Истец указывает, что ответчик приехал к истцу по месту ее проживания в Москве и выпросил у нее икону, которую она передала ему. Стороны вели переписку, согласно которой ответчик незаконно удерживал предметы принадлежащие истцу, в связи с чем просит их истребовать у ответчика.
Определением суда по ходатайству истца произведена замена стороны ответчика на наследника Слуцкую Нину Юрьевну, в связи со смертью ответчика <ФИО>1., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание явился истец, заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Суд, выслушав явившегося лица изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что <ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ умер.
Согласно материалам наследственного дела наследником <ФИО>1, является его дочь Слуцкая Н.Ю.
Спорные правоотношения являются имущественными и допускают правопреемство в силу ст. 1112 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Согласно части 2 указанной статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В данном случае по делу произведена замена ответчика на <ФИО>3, которая зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что подтверждается справкой из УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.
Таким образом, учитывая, что произведена замена стороны ответчика на его правопреемника - наследника, место нахождения которого не находится на территории Петроградского районного суда Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2221/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: