Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2022 ~ М-242/2022 от 04.03.2022

№2-352/2022

56RS0035-01-2022-000421-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 12 апреля 2022 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Банниковой О.А.,

с участием истца Степанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Александра Александровича к администрации муниципального образования Сорочинский городской округ Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследственной массы и признании по праву наследования права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

истец Степанов А.А. обратилась в суд с исковым заявлением в обоснование, которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать С.С.В., которая при жизни после смерти его отца не оформила наследственных прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти матери к нотариусу обратились он и его брат С.В.А. Однако свидетельства о праве на наследство им выданы не были. В связи с чем он обращался в Сорочинский районный суд с заявлением о включении в состав наследственного имущества после смерти матери С.С.В. квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признании за ним право собственности на 1/2 долю на указанную квартиру. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ его брат С.В.А. умер. Он является единственным наследником после смерти брата.

Просит суд установить факт принятия наследства Степановым А.А. после смерти брата С.В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти С.В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за Степановым Александром Александровичем право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по праву наследования после смерти С.В.А..

В судебном заседании истец Степанов А.А. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в адрес суда представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований в случае доказывания им обстоятельств, на которые он ссылается в исковом заявлении.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно свидетельству о рождении (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ С.В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец значится С.А.Л., в графе мать значится С.С.В..

В соответствии со свидетельством о рождении (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ Степанов Александр Александрович родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец значится С.А.Л., в графе мать значится С.С.В..

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответов нотариусов Сорочинского городского округа следует, что наследственного дела после смерти С.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Как следует из искового заявления истец Степанов А.А. фактически принял наследство после смерти своего брата С.В.А.., так как организовал похороны и поминальные обеды, распорядился иным принадлежащим ему имуществом.

Опрошенные в судебном заседании свидетели Ф.Л.Ю. и В.С.С. суду пояснили, что истец фактически принял наследство после смерти своего брата С.В.А. так как организовал похороны и поминальные обеды, распорядился иным принадлежащим ему имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Степанов А.А. фактически принял наследство после смерти брата С.В.А.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование позаконуимеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

С.А.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано соответствующее свидетельство. После его смерти по правилам статьи 1113 ГК РФ открылось наследство.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что С.А.Л. купил квартиру, находящуюся в <адрес>, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Данный договор удостоверен нотариусом г. Сорочинска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в ЕГРН сведений о собственнике квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не имеется.

Из разъяснений, данных в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на отсутствие регистрации договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, С.А.Л. приобрел право собственности на спорный жилой дом.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти С.А.Л. следует, что после его смерти в права наследования по закону вступила его жена С.С.В., однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства поскольку право частной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти С.С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти к нотариусу обратились истец Степанов А.А. и его брат С.В.А.

Решением Сорочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Степанова А.А. удовлетворен, в состав наследственного имущества после смерти С.С.В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включена квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, за Степановым А.А., признано право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Согласно свидетельству о смерти С.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено, что С.В.А. принял наследство после смерти С.С.В. следовательно, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственной массы, после смерти С.В.А.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Истец приходится родным братом С.В.А. что подтверждается свидетельством о рождении.

Учитывая, что истец Степанов А.А. принял наследство после смерти С.В.А. является наследником по закону принявшим наследство, а также учитывая, что на день смерти наследодателю принадлежала спорная доля в праве собственности на квартиру, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Степанова Александра Александровича удовлетворить.

Установить факт принятия Степановым Александром Александровичем наследства, открывшегося после смерти С.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества после смерти С.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за Степановым Александром Александровичем, право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, общей площадью 51 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: М.Р. Хаиров

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 19.04.2022.