Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-377/2020 от 17.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2020 года     гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи             Бурдейной О.В.

при секретаре      Ефименко А.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал № № по заявлению Лавришина Евгения Николаевича о прекращении исполнительного производства в рамках гражданского дела № № по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» к Лавришину Евгению Николаевичу, Лавришиной Снежане Николаевне, Лавришиной Ларисе Викторовне о взыскании задолженности,

установил:

заявитель обратился в суд с данным заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа, выданного по итогам рассмотренного без надлежащего уведомления ответчиков гражданского дела по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» о солидарном взыскании с ответчиков Лавришина Е.Н., Лавришиной С.Н, Лавришиной Л.В. задолженности.

Заявитель в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, пояснил, что в квартире не проживает, в связи с трудовой деятельностью длительное время находится в море, а потому не согласен платить за всех.

Судебный пристав-исполнитель, представитель взыскателя в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом.

Суд, изучив представленные материалы, полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Положениями ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрен перечень оснований прекращения судом исполнительного производства, к которым относятся: смерть взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявление его умершим или признание безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказ взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; иные случаи, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Данный перечень оснований для прекращения судом исполнительного производства является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Из материалов дела следует, что заочным решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования АО «Дальневосточная генерирующая компания», с Лавришина Е.Н., Лавришиной С.Н, Лавришиной Л.В. солидарно взыскана в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 40 985,71 рублей, пени в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 822,09 рубля.

Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ФС № №

На основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по Первореческому району ВГО УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № №.

Должник, ссылаясь в заявлении о прекращении исполнительного производства на ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", не указал основания для прекращения исполнительного производства в данном случае.

Довод заявителя, как не согласие с взысканием всей суммы с него, а не в долях, а также фактическое не проживание в квартире, в качестве основания прекращения исполнительного производства статьей 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не предусмотрен.

Поскольку Лавришиным Е.Н. не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность доводов о необходимости прекращения исполнительного производства, то поданное им заявление не подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Лавришина Евгения Николаевича о прекращении исполнительного производства - отказать.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий