Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-679/2022 ~ М-692/2022 от 27.07.2022

УИД 35RS0028-01-2022-001227-72                                                      Дело № 2-679/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 г.                                                                                                  п. Шексна

    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Петровой О.И.,

с участием представителя ответчика Серовой А.Ю. адвоката Тихомировой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ухватовой С.Б., Серова Ю.Б. к Серовой А.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

установил:

Истцы обратились с указанным иском к Серовой А.Ю., указав в обоснование, что являются владельцами по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес> в <адрес>. Ответчик зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире, при этом не проживает там с <данные изъяты> года, выехала добровольно, за квартиру не платит, членом семей истцов не является, совместное хозяйство с ними не ведёт, её вещей в квартире нет, при отсутствии препятствий попыток обратного вселения в квартиру не предпринимает. Истцы не желают сохранять регистрацию ответчика в квартире, так как это мешает им осуществлять права по распоряжению своей собственностью, просят суд признать ответчика утратившей право пользования указанным жилым помещением, снять её с регистрационного учёта.

Протокольным определением суда от 06.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечён Кузьмин Е.С.

Место пребывания ответчика Серовой А.Ю. неизвестно, судом ей был назначен в качестве представителя адвокат Тихомирова Л.С., которая в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просит отказать, считает, что признание ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением при отсутствии сведений о наличии у неё права на проживание в другом жилом помещении приведёт к нарушению гарантированного ответчику Конституцией РФ права на жилище.

Истцы Ухватова С.Б., Серов Ю.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в телефонограммах просят о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживают.

Третье лицо Кузьмин Е.С., представитель ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд выслушал объяснения представителя ответчика, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

Ухватовой С.Б. и Серову Ю.Б. принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирована по месту жительства Серова А.Ю. По утверждению истцов ответчик членом их семей в настоящее время не является, в спорном жилом помещении не проживает с <данные изъяты> года, её вещей в квартире нет, расходов по оплате коммунальных услуг она не несёт, каких-либо препятствий в проживании в квартире ей не чинилось. Ответчиком Серовой А.Ю. и её представителем данные утверждения не опровергнуты, они подтверждаются материалами дела.

Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в силу статьи 304, части 4 статьи 292 ГК РФ, части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ.

В силу подпункта «е» пункта 31 и пункта 32 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основанию, предусмотренному данным подпунктом пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Исковые требования о снятии Серовой А.Ю. с регистрационного учёта заявлены излишне.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Серова Ю.Б. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Ухватовой С.Б., Серова Ю.Б. частично.

Признать Серову А.Ю. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Серовой А.Ю. с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

В остальной части иска Ухватовой С.Б., Серову Ю.Б. отказать.

Взыскать с Серовой А.Ю. в пользу Серова Ю.Б. 300 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                            подпись                                  Ю.Н. Колесников