Дело № 1-50/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
п. Березник 19 апреля 2012 года
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Л.А.,
при секретаре Антипиной Ю.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Виноградовского района Архангельской области прокурора Шпанова Д.Г.,
подсудимого Т.А. В.,
защитника Кучеровой Н.В., представившей удостоверение № 396 от 28.05.2007 и ордер № 48, выданный адвокатским кабинетом 18 апреля 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Т.А.В., <данные изъяты>, не имеющего судимостей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Подсудимому Т.А. В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<данные изъяты> Т.А. В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом помещении АЗК № <данные изъяты> расположенном <данные изъяты>, в присутствии работников АЗК № <данные изъяты> Б и С открыто, с корыстной целью похитил бутылку пива «Оболонь» емкостью 0,5 литра стоимостью 43 рубля 80 копеек, принадлежащую <данные изъяты> Похищенным имуществом Т. А.В. распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в размере 43 рубля 80 копеек.
В суд поступило ходатайство от представителя потерпевшего <данные изъяты> о прекращении уголовного дела в отношении Т. А.В. за примирением, поскольку подсудимый извинился перед работниками предприятия, возместил причиненный ущерб, т.е. загладил причиненный вред, претензий к нему он не имеет.
Подсудимый Т.А.В. с прекращением дела согласен.
Суд, заслушав подсудимого, мнение государственного обвинителя и защитника, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что подсудимый Т.А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести. Стороны подтвердили, что подсудимый Т.А.В. предпринял определенные действия, чтобы загладить причиненный преступлением вред: принес извинения работникам потерпевшего, возместил причиненный ущерб, оплатив стоимость похищенного имущества, материальных претензий к подсудимому потерпевший в настоящее время не имеет.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для прекращения данного уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л :
- Прекратить уголовное дело в отношении Т.А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, за примирением сторон.
- Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
- Вещественное доказательство по делу - пробку от бутылки пива «Оболонь» уничтожить.
- Копию настоящего постановления направить подсудимому Т.А.В.., представителю потерпевшего <данные изъяты>», прокурору Виноградовского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Шестакова Л.А.