Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-327/2023 ~ М-287/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-327/2023

УИД 59RS 0021-01-2023-000395-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2023 года с. Карагай Пермский край

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

    рассмотрев в судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Леушкановой О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к Леушкановой О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Требования мотивированы следующим. Между АО «ОТП Банк» и Леушкановлй О.Д. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Леушкановой О.Д. Банком был предоставлен кредит. Леушканова О.Д. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Однако, в нарушение установленных кредитным договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученный Леушкановой О.Д. денежные средства не были возвращены кредитору.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.4 договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

В соответствии с п.п. 1, 5 договора уступки прав (требований от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная служба взыскания» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО «Региональная служба взыскания».

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Карагайского судебного района выдал судебный приказ о взыскании с Леушкановой О.Д. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Истец в судебное заседание представителя не направил, представитель истца представил заявление, в котором от заявленных требований к ответчику Леушкановой О.Д. отказывается в полном объеме, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от ранее заявленных требований в полном объеме.

Ответчик Леушканова О.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Леушкановой О.Д. – ФИО6 в судебное заседание не явился, представить заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что на рассмотрении заявленных требований по существу не настаивает.

В соответствии с частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» от заявленных требований к Леушкановой О.Д., поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (ОГРН 1127746618768, ИНН 7707782563) отказ от исковых требований к ответчику Леушкановой О.Д. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Карагайского района Пермской области, код подразделения №).

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Леушкановой О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья Е.А. Малегина