Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-602/2024 ~ М-434/2024 от 02.05.2024

Дело №2-602/2024 <данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск 28 июня 2024 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием в деле: истца – Пушкаревой Н.Н., её представителя Коянкиной М.В., действующей на основании доверенности от .._.._..,

ответчика – Королева А.М., его представителя Тюменцевой К.В., действующей на основании доверенности от .._.._..,

третьего лица – нотариуса саранского нотариального округа Родионовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкаревой Натальи Николаевны к Королеву Алексею Михайловичу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Истец Пушкарева Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Королеву А.М. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, .._.._.. года умерла ее тетя – гр. 10., которая при жизни, в 2013 году, завещала ей свой имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Однако, о данном завещании ей стало известно только после смерти гр. 10 24.11.2023 года непосредственно от нотариуса. Наследник умершей гр. 10 – сын Королев А.М. имел на руках данное завещание, однако обратившись, после смерти матери, к нотариусу с заявление о принятии наследства, сведений о наличии другого наследника не представил. Таким образом, злоупотребил своим правом.

Указывая, что она осуществляла уход за гр. 10 производиола ее похороны и поминальные обеды, фактически приняла наследство, поскольку имела доступ в вышеуказанное жилое помещение, приняла в пользование ее личные вещи, как память. На основании изложенного, просит признать за Пушкаревой Н.Н. право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по завещанию после умершей .._.._.. года гр. 10.

Истец Пушкарева Н.Н. надлежаще и своевременно извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды: 26 июня и 28 июня 2024 года, в судебное заседание не явилас по неизвестной причине, о причинах неявки суд не известила, об отложении дела рассмотрением суд не просила.

Ответчик Королев А.М., другие лица, участвующие в деле, в судебные заседания также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Пушкаревой Натальи Николаевны к Королеву Алексею Михайловичу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ходатайству истца или ответчика, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>