Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2024 (2-1268/2023;) ~ М-1104/2023 от 11.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                             06 февраля 2024 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лицеТерриториального УправленияРосимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по Соглашению и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

        АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследнику наследственного имущества должника ФИО1ФИО7 о взыскании задолженности по Соглашению, мотивируя свои требования тем, что между акционерным обществом «Россельхозбанк» иИсмаиловым ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение № о предоставлении кредита. Банку стало известно, что 16.09.2021ФИО1 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 52 412 руб. 83 коп. Согласно сайту Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти заемщиканаследственное дело не открывалось. Предполагаемым наследником является его супругаФИО7 В связи с чем с учетом уточнений просит суд взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Чеченской Республике за счет наследственного имущества ФИО8 НаибаАбдурашидовича задолженность по Соглашению № от 14.07.2017в размере 52 412 руб. 83 коп.и расходы по оплате государственной пошлины в размере1 772 руб. 38 коп.

        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО7 надлежащим –Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Чеченской Республике.

        Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя АО «Россельхозбанк».

Ответчик представительФедерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Акционерного Общества «Россельхозбанк».

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 заключено Соглашение № о предоставлении кредита в сумме 500 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 21,5 % годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 составляет 52 412 руб. 83 коп.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Чеченской Республике в ЕГРН сведения о государственной регистрации права собственности на имя ФИО1 отсутствуют.

При этом, по предоставленным сведениям из базы данных ФИС ГИБДД-М МВД России на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства марки MERSEDESBENZE200, VIN№ г/з Н 306 ХО 48, и КИА KH (QUORIS) VIN№ г/з Н 425 ЕЕ 95.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, т.к. из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленных сведений Нотариальной палаты Чеченской Республики по данным Единой информационной системы нотариата России после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследственное дело нотариусами Чеченской Республики не заводилось.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 5.3. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну РФ, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В соответствии с п. 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственного имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в размере 1 772 руб. 38 коп.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащимиудовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

                Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по Соглашению и судебных расходов удовлетворить.

        Признать имущество ФИО1 транспортные средства марки MERSEDESBENZE200, VIN№ г/з Н 306 ХО 48, и КИА KH (QUORIS) VIN№ г/з Н 425 ЕЕ 95, выморочным имуществом.

    Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Чеченской Республике за счет выморочного имущества ФИО1 транспортных средств марки MERSEDESBENZE200, VIN№ г/з Н 306 ХО 48, марки КИА KH (QUORIS) VIN№ г/з Н 425 ЕЕ 95 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 412 (пятьдесят две тысячи четыреста двенадцать) руб. 83 коп.ирасходы по оплате государственной пошлиныв размере 1 772 (одна тысяча семьсот семьдесят два) руб. 38 коп.

    Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                    А.С. Башуев

копия верна

    Судья                                                                        А.С. Башуев