Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1687/2023 ~ М-93/2023 от 17.01.2023

№ 2-1687/2023 <данные скрыты>

УИД 18RS0002-01-2023-000119-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 марта 2023 года                                                 г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре – Якимовой Д.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Аргон 19» к Сарычевой Т.А., Сарычеву Н.А. о понуждении к допуску в квартиру,

установил:

    В суд обратилось ООО «Аргон 19» с иском к Сарычевой Т.А., Сарычеву Н.А. о понуждении к допуску в квартиру.

    Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    В суд от ООО «Аргон 19» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с предоставлением доступа в квартиру ответчиков после обращения истца в суд с исковым заявлением.

    Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

С учетом того, что производство по делу подлежит прекращению, истец имеет право на возврат госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «Аргон 19» от исковых требований к Сарычевой Т.А., Сарычеву Н.А. о понуждении к допуску в квартиру, производство по делу по иску ООО «Аргон 19» к Сарычевой Т.А., Сарычеву Н.А. о понуждении к допуску в квартиру прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по УР возвратить государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп., уплаченную ООО «Аргон 19» согласно платежному поручению № от <дата>

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья:                                                                       А.Г. Хиталенко