Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4279/2023 ~ М-2408/2023 от 05.05.2023

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

03 июля 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

с участием представителя истца Остафийчук З.В. – Шелехова А.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя ответчика ГУ ФССП России по <адрес> о передаче гражданского дела по иску Остафийчука З. В. к Ногинскому РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, ФССП России о возмещении убытков, компенсации морального вреда по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Остафийчук З.В. обратился в Ногинский городской суд с иском к Ногинскому РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, ФССП России о возмещении убытков, компенсации морального вреда, просил суд: обязать ответчиков возместить убытки в размере 630 500,00 руб., взыскать с ответчиков моральный вред в размере 50 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9500,00 руб.

В адрес суда от представителя ГУ ФССП России по <адрес> поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Красногорский городской суд <адрес> по адресу места нахождения территориального органа, действиями должностных лиц, которого причинен ущерб истцу, ссылался на то, что территориальным органом, в структуру которого входит Ногинский РОСП, является ГУ ФССП России по <адрес>.

Истец Остафийчук З.В. в суд не явился, о явке извещен.

Представитель истца Остафийчука З.В. по доверенности Шелехов А.Е. оставил заявленное ходатайство на усмотрение суда.

Представители ответчиков Ногинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, ФССП России в суд не явились, о явке извещены.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством. При этом в любом случае выступать от имени Российской Федерации в суде будет федеральный орган государственной власти. Судам следует привлекать к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и выступающего на стороне ответчика, территориальный орган, действиями должностных лиц которого причинен вред истцу (статья 43 ГПК РФ, статья 51 АПК РФ).

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о Федеральной службе судебных приставов, в соответствии с подпунктом 8 пункта 6 которого Федеральная служба судебных приставов осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.

ФССП России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы (п. 4 Положения).

В соответствии с пунктом 2 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного приказом Минюста России от 30.03.2020г. № территориальным органом ФССП России является Главное управление (Управление) Федеральной службы судебных приставов (далее - территориальный орган), действующее на территории субъекта (субъектов) Российской Федерации.

Ногинский РОСП ГУ ФССП России по <адрес> юридическим лицом не является и не может выступать в суде в качестве ответчика.

Поскольку исковые требования заявлены о возмещении вреда (убытков), причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя структурного подразделения территориального органа ответчика - ГУ ФССП России по <адрес>, расположенного на территории <адрес>, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленного ходатайства и передачи дела для рассмотрения по подсудности в Красногорский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство представителя ответчика ГУ ФССП России по <адрес> о передаче по подсудности гражданского дела по иску Остафийчука З. В. к Ногинскому РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, ФССП России о возмещении убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Гражданское дело по иску Остафийчука З. В. к Ногинскому РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, ФССП России о возмещении убытков, компенсации морального вреда передать по подсудности в Красногорский городской суд <адрес> по адресу: 143403, <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья