Решение от 04.03.2015 по делу № 2-1423/2015 от 09.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 г.                            г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Дубинском М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1423/15 по иску Блинов В.С. к ГУ Главному управлению ПФР № 7 по Москве и Московской области о назначении трудовой пенсии по старости

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, признании право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., мотивируя свои требования тем, что истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, данное решение истец полагает нарушающим его пенсионные права.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, по доводам, указанным в возражениях, просит отказать.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец Блинов обратился в ГУ - Главное управление Пенсионного фонда № 7 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ

Решением комиссии по пенсионным вопросам № от ДД.ММ.ГГГГ Блинову В.С. в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пп. 5 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», отказано из-за отсутствия требуемого стажа работы, поскольку в соответствии с действующим пенсионным законодательством снижение пенсионного возраста для лиц, проработавших менее установленного срока на перечисленных работах, не предусмотрено. При страховом стаже 36 лет 4 месяца 16 дней и стаже работ по непосредственной организации перевозок и обеспечению безопасности движения на железнодорожном транспорте 7 лет 6 месяцев 12 дней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости у Блинова В.С. отсутствует.

Стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на дату обращения истца (ДД.ММ.ГГГГ г.) составляет 36 лет 04 месяца 16 дней.

    В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не включены следующие периоды работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 4 дня) в должности помощника дорожного мастера в <данные изъяты>, однако данная должность указанным Списком профессий рабочих локомотивный бригад, а также профессий с должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 272 не предусмотрена.

Истец решение в части отказа в назначении пенсии и в части исключения из трудового стажа истца вышеуказанного периода работы оспаривает, полагая его не основанном на действующем законодательстве и нарушающим права истца.

Суд полагает, что решение комиссии в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является обоснованным по следующим основаниям.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст. 7 Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеющим страховой стаж не менее 25 лет.

Также согласно п. 4 данного постановления, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается постоянная, не менее 80 % рабочего времени занятость на работах с вредными или тяжелыми условиями труда.

Из трудовой книжки истца усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности помощника дорожного мастера в Шауляйской дистанции пути Прибалийской железной дороги.

Согласно архивной справке о стаже работы, с ДД.ММ.ГГГГ истец работал помощником дорожного мастера, ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером по технадзору, ДД.ММ.ГГГГ переведен дорожным мастером (л.д.57).

Согласно справке уточняющей условия труда, истец работал в должности дорожный мастер с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Данная работа предусмотрена списком профессий, пользующихся право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с малым списком общих профессий ст. 7. п. 5 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». (л.д.54)э

Пленум Верховного Суда РФ в п. 21 Постановления от 11.12.2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией права граждан на трудовые пенсии" разъяснил, что при подсчете специального стажа работы следует учитывать, работал ли истец по профессии (занимал ли должность), указанной (указанную) в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272, и была ли выполняемая им работа сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, указанных в этом Списке. Правом на досрочное назначение пенсии по Списку N 2 раздел XXVIII, код 2300200а-14668 пользуются монтеры пути, постоянно занятые только в ночное время на работах в тоннелях и подземных сооружениях, по п. п. 5 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Должность «помощник дорожного мастера» вышеуказанным Списком не предусмотрено, соответственно у истца отсутствует право, на включение данного периода в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Суд полагает, что истцом не представлено доказательств того, что в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели выполнялась работа, которая дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям пп. 5 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", а именно, что весь указанный период истец непосредственно осуществлял организацию перевозок и обеспечивал безопасность движения поездов на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Учитывая, изложенное, суд отказывает Блинову В.С. в удовлетворении требований о признании незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, признании право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ № 7 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                            ░░░░░░░░ ░.░.