Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2022 ~ М-253/2022 от 10.02.2022

КОПИЯ

Дело № 2-577/2022                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2022 года                                  г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Мендыбаевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ивановой Наталье Валентиновне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что между банком и Ивановой Н.В. 28 декабря 2016 года заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 228306 рублей с условием уплаты 17,9 % годовых на срок 48 месяцев.

Заемщик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность в сумме 113418,04 рубля, из которых: 26298,06 рублей - просроченные проценты, 74723,29 рублей - просроченный основной долг, 9616,08 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 2780,61 рубль - неустойка за просроченные проценты.

Указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1703,40 рублей истец просит взыскать с ответчика, кредитный договор № от 28 декабря 2016 года расторгнуть.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Иванова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена телефонограммой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В материалах дела имеются индивидуальные условия «Потребительского кредита», подписывая которые Иванова Н.В. подтвердила свое согласие на заключение кредитного договора в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - общие условия), в рамках которого предоставляется кредит в сумме 228306 рублей, а заемщик обязался в срок до 28 декабря 2020 года возвратить указанную сумму и уплатить за пользование им 17,9 % годовых ежемесячно аннуитетными платежами в сумме 6694,56 рублей (пункт 1,4,6 индивидуальных условий).

За несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и процентов пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность в виде взыскания неустойки в размере 20 % годовых от суммы простроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

При заключении договора стороны согласовали, что перечисление кредитных денежных средств производится на счет № (пункт 17 индивидуальных условий).

Стороны определили, что погашение кредита осуществляется путем перечислении со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора (пункт индивидуальных условий).

Таким образом, стороны согласовали, что выдача кредита и его погашение производятся на счет/ со счета заемщика Ивановой Н.В №, открытого у кредитора.

Факт перечисления ответчику 228 306 рублей в счет исполнения банком обязательств по указанному кредитному договору подтверждается расчетом задолженности.

Как следует из истории погашений и расчёта задолженности, Иванова Н.В. неоднократно нарушала обязательства по внесению платежей, в связи с чем, по состоянию на 18 января 2022 года образовалась задолженность в сумме 113 418,04 рубля, включая 26298,06 рублей - просроченные проценты, 74723,29 рублей - просроченный основной долг, 9616,08 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 2780,61 рубль - неустойка за просроченные проценты.

Представленный истцом расчет суд признает верным, поскольку он основан на условиях кредитного договора, согласованной сторонами процентной ставки и произведенных заемщиком погашений. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления кредитов для физических лиц по продукту «потребительский кредит» банк вправе требовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

Иванова Н.В. нарушила условия кредитного договора, в связи с чем, образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию в силу закона и условий договора в полном объеме.

При этом суд учитывает, что порядок исполнения кредитных обязательств не может быть поставлен в зависимость от платежеспособности заемщика в отсутствие соответствующего соглашения сторон.

Согласно подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора одной из сторон по требованию другой стороны, договор может быть расторгнут по решению суда, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с существенным нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору банком в порядке, предусмотренном кредитным договором, 23 сентября 2021 года направлено заемщику требование о досрочном возврате кредита. Ответ на уведомление от ответчика не поступил.

Установленный статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расторжения кредитного договора истцом соблюдён.

Исходя из того, что ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора, то, в силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеются достаточные основания для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, заявление о выдаче судебного приказа истец уплатил государственную пошлину в сумме 3 406, 80 рублей, требования иска удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 28 декабря 2016 года №, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Ивановой Натальей Валентиновной.

Взыскать с Ивановой Натальи Валентиновны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору N № от 28 декабря 2016 года по состоянию на 18 января 2022 года, а именно: 74723,29 рублей - просроченный основной долг, 26298,06 рублей - просроченные проценты, 9616,08 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 2780,61 рубль - неустойка за просроченные проценты, а всего 113 418,04 рублей (сто тринадцать тысяч четыреста восемнадцать рублей 04 копейки).

Взыскать с Ивановой Натальи Валентиновны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 406, 80 рублей (одна тысяча семьсот три рубля 40 копеек).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения подшит в гражданское дело №, которое хранится в Октябрьском районном суде <адрес>.