Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-974/2023 ~ М-183/2023 от 17.01.2023

КОПИЯ                                                                                                     дело № 2-974/2023

УИД 16RS0047-01-2023-000280-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань                                                                                         27 апреля 2023 года

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Валиевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к Сидорову Н.И., Сидоровой В.П. о возложении обязанности устранить нарушение Правил благоустройства города Казани путем демонтажа с прилегающей к домовладению территории малой архитектурной формы в виде песочницы и строительных материалов, взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с исковым заявлением к Сидорову Н.И., Сидоровой В.П. о возложении обязанности устранить нарушение Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года № 4-12, путем демонтажа с прилегающей к домовладению по адресу: <адрес>, территории малой архитектурной формы в виде песочницы и строительных материалов (песок), взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда по настоящему делу по истечении 30 – дневного срока с момента вступления его в законную силу по день фактического его исполнения, в размере 500 рублей за каждый день просрочки.

18 апреля 2023 года от представителя Исполнительного комитета муниципального образования города Казани Шайхутдинова М.Р., действующего в пределах предоставленных ему доверенностью от 28 декабря 2022 года № 13846/ИК полномочий, в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, с указанием на добровольное устранение ответчиками выявленных нарушений.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом судом о времени и месте судебного заседания извещались, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, руководствуясь нижеуказанными нормами законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то, что заявленный истцом отказ от исковых требований к Сидорову Н.И., Сидоровой В.П. не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу известны и понятны, отказ от иска обусловлен добровольным исполнением ответчиками требований истца, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от исковых требований к Сидорову Н.И., Сидоровой В.П. о возложении обязанности устранить нарушение Правил благоустройства города Казани путем демонтажа с прилегающей к домовладению территории малой архитектурной формы в виде песочницы и строительных материалов, взыскании судебной неустойки, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Кировский районный суд города Казани.

Судья                                                         /подпись/                        Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда города Казани                                                         Л.Р. Галиуллина