Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8226/2019 от 18.06.2019

Судья: Лейнова С.В.         гр.дело 33-8226/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2019 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Самодуровой Н.Н.

судей Плешачковой О.В., Маликовой Т.А.

при секретаре Сукмановой Ю.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Авдеева А.И. в лице представителя У. на решение Кинельского районного суда Самарской области от 15 апреля 2019 года, которым постановлено: В иске Авдеева А.И. к Паниотову В.А., Сабо И.В. о признании договоров купли-продажи недействительными отказать.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Самодуровой Н.Н., выслушав позиции представителя истца Авдеева А.И. – К. и представителя ответчика Паниотова В.А. – П.., обсудив заявление Авдеева А.И. об отказе от исковых требований, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Авдеев А.И. обратился в суд с иском к Паниотову В.А., Сабо И.В. о признании договоров от 22.12.2017г. и 28.12.2017г. купли-продажи земельного участка для производственной базы, расположенного по адресу: Самарская область, г.Кинель, ул.Завод 12, д.3, с находящимися на указанном участке строениями, недействительными.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе, с учетом дополнений, представитель истца просит решение суда отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, принять по делу новое решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Представитель истца в заседании суда апелляционной инстанции представил заявление Авдеева А.И. об отказе от исковых требований, в котором истец просил отменить решение суда первой инстанции, производство по гражданскому делу №2-/2019 прекратить.

Возражения относительно принятия ходатайства истца об отказе от иска у сторон отсутствовали.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2 и 3 ст.173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требования ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе, в том числе, отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу требований ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ истца от иска в суде апелляционной инстанции, при отсутствии обстоятельств, препятствующих его принятию судом, является безусловным основанием к отмене принятого судом первой инстанции решения и прекращении производства по делу, что и находит необходимым сделать судебная коллегия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кинельского районного суда Самарской области от 15 апреля 2019 года – отменить, принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу №2-/2019 по иску Авдеева А.И. к Паниотову В.А., Сабо И.В. о признании договоров купли-продажи недействительными.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи

33-8226/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по делу прекращено (с отменой решения) - в связи с отказом от иска
Истцы
Авдеев А.И.
Ответчики
Паниотов В.А.
Сабо И.В.
Другие
Умов Антон Сергеевич
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--sam.sudrf.ru
19.06.2019Передача дела судье
22.07.2019Судебное заседание
05.08.2019Судебное заседание
16.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее