Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2022 ~ М-37/2022 от 17.01.2022

Дело №2-115/2022

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2022г. г.Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Враговой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Катышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Почечуевой Е.А. к Государственному учреждению–Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении в стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л:

Почечуева Е.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению–Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении в стаж периодов работы, просила суд обязать ответчика включить в стаж истца для досрочного назначения страховой пенсии по старости, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Истец Почечуева Е.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Государственное учреждение–Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – МБОУ Моисеево-Алабушская сош Уваровского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Считаю, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Почечуева Е.А., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд дважды, ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг.

При таких обстоятельствах нахожу, что исковое заявление Почечуевой Е.А. к Государственному учреждению–Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении в стаж периодов работы следует оставить без рассмотрения.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░–░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░