Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2023 от 31.07.2023

№ 1-123/2022

44RS0026-01-2023-000905-62

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кострома 10 августа 2023г.

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Назарова И.А., с участием: государственного обвинителя Грачевой О.О., подсудимого Симанова Р.В., защитника Зотова А.В. при секретаре судебного заседания Грачевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Симанова Р.В., <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Симанов Р.В. совершил незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Симанов Р.В. 05 июня 2023г. около 10 часов 50 минут находясь в м-не Паново г. Костромы имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического вещества, без цели сбыта, для последующего личного потребления, заказал у неустановленного лица используя свой мобильный телефон через мессенджер «Телеграмм» наркотическое средство, после чего посредством приложения «Сбербанк-онлайн» перевел неустановленному лицу на указанный им счет банковской карты денежные средства в сумме 3200 рублей, с целью незаконного приобретения заказанного им наркотического средства.

В продолжение задуманного, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, получив на мобильный телефон сообщение с адресом и местом тайника-закладки с наркотическим средством, Симанов Р.В. около 11 часов 20 минут 05 июня 2023г. проследовал на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты> г.н№ в лесополосу, расположенную в 500 метрах от д. 100а по ул. Московской в г. Костроме, где сверившись с фотографией с местом тайника-закладки, полученной от неустановленного лица, обнаружил незаконно приобретаемое им в оговоренном и сообщенном им неустановленным лицом месте на участке местности с координатами <адрес> наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,57 грамм, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998г. и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которого в Российской Федерации запрещен и является значительным размером.

В продолжение своего преступного умысла Симанов Р.В. незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство в кармане своей куртки от момента его незаконного приобретения до 11 часов 30 минут 05 июня 2023г., когда был задержан в 500 метрах от д. 100А по ул. Московской в г. Костроме сотрудниками ОНК УМВД России по г. Костроме.

05 июня в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,57 грамм в полимерном пакете было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия – участка местности в 500 метрах от д. 100А по ул. Московской в г. Костроме сотрудниками ОП-3 УМВД России по г. Костроме, который он выбросил на землю при задержании сотрудниками полиции.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании он согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник не возражал против постановления приговора в особом порядке. Прокурор в суде согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами и квалифицирует умышленные действия Симанова Р.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый на учете у психиатра, нарколога не состоит, характеризуется участковым удовлетворительно. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает - признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Объяснение нет оснований признавать в качестве явки с повинной, поскольку не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание своей вины в совершении преступления в таком объяснении учтено судом в качестве смягчающего обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что соответствует пункту 29 постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015г.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, личность Симанова Р.В., его имущественное положение, его возможности получения заработной платы, ее размер, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает, что следует назначить ему наказание в виде штрафа соразмерном содеянному.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, который, с его слов, составляет 50 тыс. руб. в месяц.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Учитывая, что подсудимым использовался при совершении преступления принадлежащий Симанову Р.В. мобильный телефон марки «Хонор 7а» в корпусе черного цвета, который являлся средством совершения преступного деяния, в т.ч. выхода в сеть «Интернет» для заказа и оплаты при приобретении наркосредства у сбытчика, получения координат тайника-закладки, поиска тайника-закладки с наркотиком, суд принимает решение о конфискации данного телефона. Использование данного телефона являлось неотъемлемой частью преступного действия, совершение которого без него было бы технически невозможно. Применяя конфискацию, суд учитывает соразмерность применяемой меры уголовно-правового характера тяжести содеянного и низкую степень значимости данного имущества для подсудимого, которому оно принадлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Симанова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Вещественное доказательство - пакет типа «Гриппер» с мефедроном (4-метилметкатиноном), изъятый в ходе ОМП 05 июня 2023г. на участке местности, расположенном в 500 метрах от д. 100а по ул. Московской г. Костроме - хранить в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Костроме до принятия решения по выделенному уголовному делу № 12301340017000325.

В соответствии с п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать, т.е. обратить в собственность государства, являющийся средством совершения преступления принадлежащий Симанову Р.В. мобильный телефон «Хонор 7а» в корпусе черного цвета и хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Костроме.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель- УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), КПП/ИНН 440101001/4401005116, КБК 18811621010016000140, р/с 40101810700000010006, ОКТМО 34701000, отделение Кострома г.Кострома, БИК 043469001, наименование платежа- денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, изыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.А. Назаров