Дело № 11-354/2023 Мировой судья Сабитова Ф.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года город Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Хайрутдинова Р.М. изучив частную жалобу Усубовой Русалины Рустамовны на определение мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 16 августа 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 16 августа 2023 года в удовлетворении заявления Усубовой Русалины Рустамовны о рассрочке исполнения судебного приказа отказано.
Усубова Р.Р. обратилась в суд с частной жалобой на вышеуказанное определение мирового судьи.
В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес; номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Усубовой Р.Р. представлена в суд первой инстанции частная жалоба, текст в которой частично отсутствует.
В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 225, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить мировому судье судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани гражданское дело по заявлению ООО «Столичная Сервисная компания» о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору займа с Усубовой Русалины Рустамовны, вместе с частной жалобой Усубовой Русалины Рустамовны на определение мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 16 августа 2023 года, для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Р.М. Хайрутдинова