Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4460/2023 от 16.10.2023

Дело №2 - 4460/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023г.                                                                                             г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                     Тагиной Е.И.

при секретаре                                                   Аксеновой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску АО «Квадра» к Кудряшову Алексею Петровичу, Кудряшову Евгению Алексеевичу, Кудряшову Сергею Алексеевичу, Кудряшовой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» обратилась в суд с иском к ответчикам Кудряшову А.П., Кудряшову Е.А., Кудряову С.А., Кудряшовой Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование заявленных требований указывал, что между истцом и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии по адресу <адрес>. Оплату данных коммунальных услуг ответчики вносят нерегулярно, в связи с чем за период: май 2019 г. – сентябрь 2021 г. в размере 115876 рублей 77 копеек. Просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков Кудряшова А.П., Кудряшову Е.А., Кудряшова С.А., Кудряшовой Н.Ю. задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период: май 2019 г. – сентябрь 2021 г. в сумме 115876 рублей 77 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 11522 рубля 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3748 рублей.

    Впоследствии АО «Квадра» уточнили исковые требования, просили взыскать в солидарном порядке с ответчиков Кудряшова Е.А., Кудряшовой Н.Ю. задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период: май 2019 г. – январь 2020г. в сумме                          25 572рубля 81копейку, с Кудряшова Е.А. задолженность по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за период с февраля 2020г. – сентябрь 2021г. в размере 56 454рубля 88копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 11 522 рубля 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3748 рублей.

    Представитель истца АО «Квадра» Зайцева Л.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица Кудряшова Н.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Кудряшов А.П., Кудряшов Е.А., Кудряшов С.А. в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав представителя истца АО «Квадра» Зайцеву Л.В., ответчицу Кудряшову Н.Ю., изучив письменные материалы дела, находит исковые требования по данному делу обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме в соответствии с ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что ответчик Кудряшов Е.А. и Кудряшов С.А. являются нанимателями жилого помещения <адрес> в <адрес>, ответчики Кудряшов А.П., Кудряшова Н.Ю. являются членами семьи нанимателя. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно свидетельства о смерти 1-РД № Кудряшов Алексей Петрович умер 24.11.2009г.

Решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 05.09.2016г. Кудряшов С.А. признан безвестно отсутствующим с 13.03.2014г.

Поставку тепловой энергии и ГВС по данному жилому помещению осуществляет истец АО «Квадра».

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что за ответчиками за период: май 2019 г. – сентябрь 2021 г. образовалась задолженность в сумме 115 876 рублей 77 копеек.

АО «Квадра» уточнили исковые требования, просили взыскать в солидарном порядке с ответчиков Кудряшова Е.А., Кудряшовой Н.Ю. задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период: май 2019 г. – январь 2020г. в сумме 25 572рубля 81копейку, с Кудряшова Е.А. задолженность по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за период с февраля 2020г. – сентябрь 2021г. в размере 56 454рубля 88копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 11 522 рубля 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3748 рублей.

Расчет задолженности проверен судом, признан правильным и ответчиками не оспорен.

Поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца о размере задолженности за указанный период, и иск обоснован представленными представителем истца доказательствами, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.

Истом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в сумме 11522 рубля 52 копейки.

Обсуждая требование о взыскании с ответчиков пени, суд учитывает следующее.

В силу положений ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Разъясняя конституционный смысл ст. 333 ГК РФ, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц и что в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. При этом наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств (Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2000г. №263-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Н.Ю.А. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Размер задолженности по коммунальным услугам определён в 115876 рублей 77 копеек, при этом пеня составила 11522 рубль 52 копейки.

С учетом данного обстоятельства суд полагает, что заявленный ко взысканию размер пени является завышенным, не соответствующим последствиям нарушения должником обязательства по оплате коммунальных услуг, при этом суд учитывает, что истцом не представлено доказательств того, что нарушение ответчиками своих обязательств по договору привело к неблагоприятным последствиям для истца, а потому снижает пеню до 3 000 рублей с ответчика Кудряшова А.П. и до 2 000рублей с Кудряшовой Н.Ю.

В удовлетворении исковых требований АО «Квадра» к Кудряшову Алексею Петровичу, Кудряшову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения суд считает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Квадра» к Кудряшову Евгению Алексеевичу, Кудряшовой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Квадра» в солидарном порядке с ответчиков Кудряшова Евгения Алексеевича, Кудряшовой Натальи Юрьевны задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с мая 2019г. по январь 2020г. в сумме 25 572рубля 81копейку.

Взыскать в пользу АО «Квадра» с ответчика Кудряшова Евгения Алексеевича задолженность по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за период с февраля 2020г. – сентябрь 2021г. в размере 56 454рубля 88копеек.

Взыскать в пользу АО «Квадра» с ответчика Кудряшова Евгения Алексеевича пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 3 000рублей.

Взыскать в пользу АО «Квадра» с ответчика Кудряшовой Натальи Юрьевны пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 2 000рублей.

Взыскать в пользу АО «Квадра» в солидарном порядке с ответчиков Кудряшова Евгения Алексеевича, Кудряшовой Натальи Юрьевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 748 рублей.

В удовлетворении исковых требований АО «Квадра» к Кудряшову Алексею Петровичу, Кудряшову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                        Е.И. Тагина

            Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2023г.