Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-255/2020 от 16.03.2020

УИД: 66RS0010-01-2020-000725-76

1-255/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил                                                                              16 июня 2020 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Сенниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Мизевой В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Ашеева Е.П.,

защитника - адвоката Кононовой Ю.С.,

подсудимого Аверкина О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

АВЕРКИНА О. Л., ... судимого:

17 июня 2010 года Дзержинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 28 сентября 2018 года,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 30 января 2020 года, мера пресечения в виде запрета определенных действий избрана 03 февраля 2020 года (л.д. 82),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Аверкин О.Л. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Нижнем Тагиле Свердловской области при следующих обстоятельствах.

29 января 2020 года в период с 13:40 до 14:30 Аверкин О.Л., осуществляя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, по телефону договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства на сумму 5 000 рублей, в период с 14:30 до 15:15 в подъезде №... (место расположения обезличено) передал неустановленному лицу денежные средства в указанной сумме в качестве оплаты за наркотическое средство, получив которые, неустановленное лицо назначило Аверкину О.Л. встречу, в ходе которой около 15:15 у (место расположения обезличено) передало ему вещество, содержащее в качестве основного компонента ... массой 2,317 грамма, в значительном размере, которое Аверкин О.Л. с момента незаконного приобретения незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления до 15:30, когда увидев сотрудников полиции, бросил наркотическое средство на землю, после чего был задержан у (место расположения обезличено), а наркотическое средство в период с 15:45 до 16:05 в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято.

Основанием для отнесения ... к наркотическим средствам является «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № I), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство ... массой2,317 граммаобразует значительный размер.

Аверкин О.Л. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя виновным в совершении преступления, подтвердив изложенные в описательной части приговора обстоятельства, и согласился с предъявленным ему обвинением.

Суд находит факт совершения Аверкиным О.Л. инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Аверкин О.Л. не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признает, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против особого порядка, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

...

Действия Аверкина О.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания Аверкину О.Л. суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного оконченного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, все обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимого.

Аверкин О.Л. ранее судим, ...

Смягчающими наказание Аверкина О.Л. обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе дознания подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, изобличении сбытчика наркотического средства, в выходе на место преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него инвалидности.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Аверкина О.Л. образует неснятая и непогашенная судимость по приговору от 17 июня 2010 года.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства преступления, а также данные о личности подсудимого, его образ жизни после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания в отношении него возможно лишь при назначении подсудимому лишения свободы.

Наличие в действиях Аверкина О.Л. рецидива преступлений влечет назначение ему наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает невозможным постановление назначаемого Аверкину О.Л. наказания условным в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

Наличие отягчающего обстоятельства не позволяет применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить к Аверкину О.Л. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется исходя из характеризующих подсудимого данных.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую не обсуждается, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Режим отбывания Аверкиным О.Л. назначенного наказания необходимо определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая необходимость обеспечения исполнения приговора суда к реальному лишению свободы, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд полагает необходимым изменить Аверкину О.Л. меру пресечения в виде запрета определенных действий на заключение под стражу.

Срок лишения свободы Аверкину О.Л. следует исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. В счет отбытого наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть время содержания Аверкина О.Л. в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ, а также подтверждённый материалами уголовного дела период содержания в отделе полиции с момента фактического задержания в 15:30 29 января 2020 года до задержания подозреваемого в 02:30 30 января 2020 года (л.д. 7, 76-77).

Суд не разрешает по настоящему уголовному делу вопрос о вещественном доказательстве - наркотическом средстве, до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего наркотическое средство Аверкину О.Л. (л.д. 50, 158).

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ 16 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ...

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-255/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ашеев Е.П.
Ответчики
Аверкин Олег Леонидович
Другие
Кононова Ю.С.
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Сенникова М.А.
Дело на сайте суда
tagilstroevsky--svd.sudrf.ru
16.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.03.2020Передача материалов дела судье
15.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.04.2020Судебное заседание
16.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Провозглашение приговора
08.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2022Дело оформлено
11.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее