Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-553/2024 (2-2915/2023;) ~ М-2833/2023 от 20.12.2023

68RS0002-01-2023-003611-85

Дело № 2-553/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2024 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Судьи Бабкиной Н.В.,

С участием помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Лакомкина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сарычевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова Николая Анатольевича к Серегиной Екатерине Викторовне о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов Н.А. обратился в суд с иском к Серегиной Е.В. с требованием о компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровью в размере 500000 руб.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку ни истец, ни ответчик не проживают на территории Ленинского района г.Тамбова.

Истец Абрамов Н.А. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности, просив о передаче дела в Советский районный суд г.Тамбова по своему месту жительства.

Ответчик Серегина Е.В., прокурор в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Из разъяснений, данных в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» следует, что указанное правило об альтернативной подсудности применяется также в случаях, когда иск о компенсации морального вреда предъявлен лицом, которому непосредственно причинено увечье или иное повреждение здоровья.

Из паспортов истца и ответчика следует, что Абрамов Н.А. с 11.11.2009г. зарегистрирован по адресу: ***, а Серегина Е.В. зарегистрирована с 26.04.2021г. по адресу: ***, что в соответствии с Постановлением администрации города Тамбова от 20 февраля 2023 г. N 1047 «Об утверждении Реестра адресов муниципального образования городской округ - город Тамбов» не относится к Ленинскому району г.Тамбова.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи иска ответчик Серегина Е.В. не была зарегистрирована в Ленинском районе г.Тамбова, соответственно, дело было принято к производству Ленинским районным судом г.Тамбова с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом позиции истца, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Тамбова.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Абрамова Николая Анатольевича к Серегиной Екатерине Викторовне о компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Тамбова.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Бабкина