Дело № (2-594/2023)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2021 года <адрес>
Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Орлова С.К., рассмотрев заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об исправлении описки в решении Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определении Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> исковые требования удовлетворены частично.
Определением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом исправлена описка в вышеуказанном решении суда.
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в данных решении суда и определении суда, а именно в части даты – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Исправление описок в судебных постановлениях в порядке ст. 200 ГПК РФ не зависит от их фактического исполнения.
Изучив данное заявление, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку определением суда Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данная описка в решении суда уже исправлена, а исправление описки в последующем вынесенном судом определении от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, с учетом исправления описки в решении суда, по мнению суда не требуется.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
В удовлетворении заявления Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об исправлении описки в решении Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определении Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: /С.К. Орлова/