Дело №2-1-659/2022
64RS0007-01-2024-001099-03
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 августа 2024 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Шапкиной И.М.,
при секретаре Гаврилюк Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Паниной Людмиле Дмитриевне, Капцову Владиславу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с исковыми требованиями к Паниной Л.Д., Капцову В.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расторжении вышеуказанного договора, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.
Требования ПАО Сбербанк мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> рублей под 13,75 % годовых на срок 240 месяцев, на приобретение недвижимости - квартиры по адресу: <адрес>, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору залог указанного объекта недвижимости, подписана закладная. В связи с неисполнением условий заключенного договора на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты. По имеющимся сведениям, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, наследниками умершей являются: мать Панина Л.Д., сын Капцов В.В.
Истец ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 при надлежащим извещении не обеспечил своего участия на разбирательство дела, в письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО5 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований с пояснением, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчики Панина Л.Д., Капцов В.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, стороне истца известны, что следует из поданного суду заявления об отказе от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Паниной Людмиле Дмитриевне, Капцову Владиславу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Частная жалоба на определение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий И.М. Шапкина