УИД: 50RS0№-98
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
<адрес> 23 января 2024 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего Никитиной А.Ю.
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО2 к Гаражно-строительному кооперативу «Овражный» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
истцы обратились в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражного бокса № с КН№ расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Северный, владение «№; признании в порядке наследования по закону права собственности на вышеуказанное имущество по ? доли за каждым.
В обоснование заявленных требований истцами указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО4. Нотариусом Домодедовского нотариального округа <адрес> открыто наследственное дело к имуществу ФИО3 Наследниками по закону после смерти отца являются сын ФИО5, дочь ФИО6 Истцы в положенный законом срок подали заявления нотариусу о принятии наследства и получили постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество. Таким образом, истцы лишены возможности оформить свои права в отношении наследственного имущества, что послужило основанием для обращения в суд.
В судебном заседании истцы ФИО6, ФИО5, представитель истцов ФИО8, действующая по ордеру, требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить, также пояснили, что иных наследников первой очереди к имуществу ФИО3 нет.
Представитель Гаражно-строительного кооператива «Овражный» в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус Домодедовского нотариального округа <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено при установленной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д. 15).
Наследниками по закону к его имуществу являются дочь – ФИО6 сын – ФИО5, надлежащим образом принявшие наследство путём обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями, и получившие постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Судом установлено, что ФИО10 при жизни на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал гаражный бокс № общей площадью 40,0 кв.м, расположенный на земельном участке с КН № по адресу: <адрес>, мкр. Северный, владение «ГСК «Овражный», стр. 2 (л.д. 18-25).
Указанный гаражный бокс поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.
При оформлении наследственных прав истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде вышеуказанного имущества отказано в связи с тем, что право собственности на имя наследодателя ФИО3 в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в виде гаражного бокса под № в Гаражно-строительном кооперативе №», находящемся по адресу <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, мкр. Северный, владение «ГСК «Овражный», стр. 2, не возникло, установить принадлежность имущества наследодателю на момент его смерти в бесспорном порядке не представляется возможным.
При принятии решения суд руководствуется п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, исходя из смысла указанных норм и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи следует, что в случае, если у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но были утрачены и их восстановление невозможно, спор о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество может быть разрешен судом на основании иных доказательств, свидетельствующих о факте владения и пользования наследодателя недвижимым имуществом на праве собственности.
В материалах дела имеется совокупность доказательств, позволяющих прийти к выводу о том, что наследственное имущество в виде гаражного бокса, КН №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, мкр. Северный, владение «№ принадлежало наследодателю ФИО10, и он владел и пользовался им на законных основаниях. Указанное спорное имущество следует отнести к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО3 и включить в наследственную массу.
Суд учитывает, что спорные гаражный бокс существует как объект гражданских прав и отношений, имеет основные характеристики недвижимости, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера, его площадь определена.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное и установленное, принимая во внимание, что истцы являются единственными наследниками по закону после смерти ФИО3, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО6, ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ФИО6, ФИО2 удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № общей площадью 40,0 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, мкр. Северный, владение «№ №
Признать за ФИО6, ФИО5 право собственности по ? доли за каждым на гаражный бокс № общей площадью 40,0 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, мкр. Северный, владение «№ в порядке наследования по закону к имуществу ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий А.Ю. Никитина