Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2024 ~ М-68/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-81/2024

УИД № 02RS0010-01-2024-000155-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2024 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

при секретаре Казаниной А.А.,

с участием помощника прокурора района Газетовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чойского района действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Каракокшинская средняя общеобразовательная школа им. С.В. Тартыкова» и отделу образования администрации МО «Чойский район» Республики Алтай о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чойского района действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к отделу образования администрации МО «Чойский район» о финансировании разработки проекта по устройству молниезащиты, приобретение и установку оборудования молниезащиты в здании образовательной организации МОУ «Каракокшинская СОШ им. С.В. Тартыкова», расположенного по адресу: ул. Тартыкова 33, с. Каракокша, Чойский район, Республика Алтай в течение 1 года с момента вступления в законную силу решения суда, к муниципальному общеобразовательному учреждению «Каракокшинская средняя общеобразовательная школа им. С.В. Тартыкова» о разработке проекта молниезащиты на основании которого произвести установку устройства молниезащиты здания образовательного учреждения по адресу: ул. Тартыкова 33, с. Каракокша, Чойский район, Республика Алтай, в соответствии с требованиями Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций, утвержденной приказом Минэнерго РФ от 30.06.2003 № 280 в течение 1 года со дня вступления в силу решения суда.

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой в деятельности МОУ «Каракокшинская СОШ им. С.В. Тартыкова» выявлены нарушения требований федерального законодательства об охране жизни и здоровья обучающихся, о пожарной безопасности, об антитеррористической защищенности объектов, в части отсутствия оборудования здания образовательного учреждения устройством молниезащиты, отсутствует технический проект молниезащиты, согласованный с энергоснабжающей организацией и инспекцией противопожарной охраны. Учитывая изложенное, условия для обучения детей по программе образования в соответствии с требованиями охраны и безопасности жизни и здоровья, обучающихся ответчиком не созданы, что может повлечь причинение вреда их жизни или здоровью.

В судебном заседании помощник прокурора района исковое требование поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика отдела образования администрации МО «Чойский район» Бобровских С.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика МОУ «Каракокшинская СОШ им. С.В. Тартыкова» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Заслушав помощника прокурора района, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не ущемляет интересы сторон, не нарушает права иных лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении.

Исходя из вышеизложенного, исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

При установлении срока исполнения возложенной обязанности в соответствии со ст. 206 ГПК РФ, суд находит требуемый прокурором срок – в течение 1 года достаточным для исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Чойского района действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Каракокшинская средняя общеобразовательная школа им. С.В. Тартыкова» и отделу образования администрации МО «Чойский район» Республики Алтай, удовлетворить.

Возложить на Отдел образования администрации Муниципального образования «Чойский район» (ОГРН №, ИНН №) обязанность обеспечить финансирование разработки проекта по устройству молниезащиты, приобретение и установку оборудования молниезащиты в здании образовательной организации МОУ «Каракокшинская СОШ им. ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, Республики Алтай в течение 1 года с момента вступления в законную силу решения суда.

Возложить на Муниципальное образовательное учреждение «Каракокшинская средняя общеобразовательная школа им. ФИО4» (ОГРН 1040400608060, ИНН 0409003924) обязанность в течение 1 года со дня вступления в силу решения суда разработать проект молниезащиты на основании которого произвести установку устройства молниезащиты здания образовательного учреждения по адресу: <адрес>, Республики Алтай, в соответствии с требованиями Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций, утвержденной приказом Минэнерго РФ от 30.06.2003 № 280.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Кыдыев

Решение в окончательной форме изготовлено 03 мая 2024 года.