Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-10/2022 от 21.02.2022

Материал 4/17-10/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Мотыгино                                 21 марта 2022 года

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Каптуров В.М., при секретаре Тесля С.Е., с участием прокурора Бородкина П.А., представителя Лесосибирского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Лыхина В.В., осужденной ФИО1, рассмотрев ходатайство осужденной ФИО1 об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Мотыгинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место жительства без уведомления данного органа, а также один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, в установленные им дни.

ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивируя тем, что в период отбывания наказания она осознала вину, отбыла более половины испытательного срока.

В судебном заседании осужденная ходатайство поддержала.

Представитель Лесосибирского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю не возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что осужденная в период испытательного срока не нарушала возложенных на неё судом обязанностей, более половины испытательного срока истекло.

Выслушав осужденную, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Суд полагает, что имеются достаточные данные, свидетельствующие об исправлении осужденной ФИО1

Из представленных материалов видно, что ФИО1 в настоящее время трудоустроена на постоянную работу, положительно характеризуется по месту жительства и работы, в период испытательного срока правонарушений не допускала, преступлений не совершала, возложенных на неё судом обязанностей не нарушала, ущерб, причиненный преступлением, возместила в добровольном порядке, что было признано смягчающим обстоятельством при постановлении приговора, отбыла более половины установленного испытательного срока.

Таким образом, суд полагает, что осужденная своим поведением доказала свое исправление, в связи с чем имеются основания для отмены условного осуждения и снятия с неё судимости.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденной ФИО1 удовлетворить.

Отменить условное осуждение и снять с ФИО1 судимость по приговору Мотыгинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционные жалоба, представление на постановление могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Лицо, в отношении которого вынесено постановление, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы, представления судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                     В.М. Каптуров